S'ils ne sont pas à l'aise avec l'informatique, personnellement, je ferais deux recommandations :
- m'en tenir aux dépôts officiels pour leur installation, il y a quand même pas mal de logiciels intéressants là-dedans; - à la limite, ne faire la mise à jour que lors du lancement de versions LTS. Ceux que j'ai converti à Ubuntu et qui ne sont pas à l'aise avec l'informatique sont encore avec Hardy Heron, et en sont très contents. Après tout, Hardy est supporté jusqu'en 2011... La seule raison qu'il pourrait être utile de les passer à une version plus récente, à mon avis, ce serait que cela règle des problèmes incontournables... Le mercredi 21 octobre 2009 à 02:08 -0400, Gilbert Dion a écrit : > Alexandre Patenaude écrit: > Yup. Ça implique que tante Lisette devra réactiver l'accès à > des dépôts, comme c'est dit au moment où le processus de mise > à niveau désactive les dépôts tiers. Canonical ne peut pas > contrôler l'ensemble des dépôts pour savoir s'ils vont > interférer avec la mise à niveau ou s'ils sont fonctionnels > après la mise à niveau. > > > Dilemme. Personnellement, je ne me plains pas. Je suis plus que > volontaire pour découvrir comment fonctionne Ubuntu et je saisis très > bien les raisons pourquoi il en est ainsi lors de la mise à niveau. > Mais je pense à trois ou quatre de mes amis que j'ai convertis, qui ne > seront pas excités à l'idée d'ouvrir le capot de de mettre les mains > dans le cambouis. Quelles seront les conséquences de la mise à niveau > 9.10 sur leur environnement s'ils ne font rien? > > > > Gilbert > -- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec