Je vais me faire l'avocat du diable et gratter sur quelques points qui
m'ont personnellement embêté :-)
Je suis d'accord par ailleurs sur une bonne partie.
On 03/21/13 00:26, Gael Martinez wrote:
[snip]
Bref, clairement, ZFS t'aidera que peu surtout si tu utilises ASM, mais les
gens oublient bien vite que Solaris + du hardware sparc t'apporte un super
niveau de RAS, de stabilite et est vraiment plus simple a gerer au jour
Mouais, là, du hardware sparc pourri, j'en ai rencontré. Je n'arrive pas
à le voir intrinsèquement meilleur, ou plus fiable. Il fonctionne bien -
si on l'utilise exactement comme les gens qui l'ont concú le veule.
Aucune souplesse.
le
jour dans une configuration complexe et non virtuelle (oui oracle tourne
sous vmware brrr)...dtrace est une beaute, et Solaris, un os
super predisible qui ne voit pas certaines commandes de base changer de
syntaxe toutes les version majeures par exemple...
Oui - si on ne considère QUE les commandes de bases. Et une liste
vraiment très très courte de commandes de base. En n'incluant pas des
commandes qui sont considérées de base sur d'autres systèmes. Je peux te
citer les commandes de partage CIFS, qui ont changées entre Solaris 11.0
et 11.1.
En terme de compatibilité ascendante, RHEL dans la pratique est
nettement meilleur que Solaris.
Dans le passe il etait aussi facile d'upgrader solaris,
Alors là je vais dire: HEIN? QUOI? COMMENT? On parle bien de la même
chose? Solaris? Avec Live Upgrade? Celui qui m'a mis ma prod en vrac il
y a 6 mois, parce que j'ai eu le malheur d'avoir un (1!) caractère de
moins dans le zonepath sur mon serveur de recette? Ce qui m'a fait rater
un bug critique? Et ce n'est malheureusement pas un exemple isolé. J'ai
dans ma précédure de revoir le sendmail.cf, FFS! Parce qu'un simple
update le remet à zéro! Et ca fait *20 ans* que ce foutu bug existe!
Non, les upgrades de Solaris ne sont pas faciles. Et je reste loin
d'être convaincu par IPS, qui me fait encore régulièrement des erreurs
(et pas en prod).
mais ces jours,
avec le nouveau packaging, on s'est rapproche de la vision linux... bien
pour le jour au jour, mais rendant les mises a jour vers 11 corsees...
Mes 2 sous bases sur trop de temps passe a debugguer linux et oracle
databases apres une decision strategique venant du haut pour economiser 3
sous... Linux c'est bien, mais ca a toujours quelques limites... surtout
avec le hardware..
Comparons ce qui est comparable: Linux n'est pas gratuit, en terme de
licensing, le coût de RHEL ou autre est du même niveau. Mais derrière,
en terme de fonctionnement au jour le jour, je ne constate que plus de
facilité. Oracle ne cherche pas vraiment à rendre Solaris plus abordable
ou facile d'utilisation,
Franchement, dans Solaris, il y a ZFS. Et c'est tout ce que je vois de
moderne.
Laurent
--
_______________________________________________
Liste (Open)Solaris francophone
ug-fosug@opensolaris.org
http://www.mail-archive.com/ug-fosug@opensolaris.org/
