Je remercie jean-christophe pour sa réponse...
J'ai eu un moment de doute sur l'intérêt de m'être inscrit en tant
qu'utilisateur openoffice après avoir lu la réponse d'eric B.
Ce qu'il faut savoir, c'est que j'utilise openoffice sur mon pc... et
je n'ai pas de bug.
Etant satisfait d'openoffice, j'ai voulu l'installer sur mon imac.
Et c'est plus galère que sur PC... tant pis si je choque les fervents
d'Apple.
Par ailleurs, si j'ai jugé utile de faire appel à la communauté
d'openoffice, c'est bien pour que je puisse l'utiliser... ce qui
n'est pas le cas à cette heure.
Et j'ai besoin d'utiliser mes tableurs et autres format texte,
rapidement. Ma solution neo me permet ainsi qu'à mes enfants de
travailler sur Apple. Donc la critique est facile mais l'art est
difficile...
Donc, avant d'avoir oser envoyer un appel au secours pour mon
paramétrage, j'avais déjà fait tout ce qui était écrit dans le how to...
Et cela ne fonctionne toujours pas... Donc, si quelqu'un a une vraie
solution, merci de me répondre...
Le 22 oct. 06 à 19:51, Jean-Christophe Helary a écrit :
On 23 oct. 06, at 02:14, eric b wrote:
Je craque un peu sur la solution à apporter au problème.
J'ai installé entre temps neoffice qui fonctionne super bien...
Non, cela ne fonctionne pas super bien, c'est faux de le prétendre.
Peut-être que ça fonctionne "super bien" pour cette personne qui
préfère avoir un comportement d'application proche de ce qui se
fait sur Mac que sur Unix. C'est un peu gonflé de critiquer les
gens sans connaître leur contexte d'utilisation.
La comparaison du nombre de fonctions qui marchent beaucoup mieux
sur NO que sur OOo par rapport au nombre "inverse" va
_objectivement_ dans le sens de NO.
Pas besoin de te faire une démonstration, tu le sais déjà
parfaitement bien et c'est pour ça que tu travailles sur le port
natif de Mac. Ce serait faux de prétendre le contraire.
Par ailleurs, cela ne fait pas avancer les choses, et surtout,
cela n'aide pas le projet OpenOffice.org.
Tout ce qui fait avancer ODF fait avancer les choses et aide le
projet OOo.
Par ailleurs, cette vision "alphabétique" du projet OOo est
extrêmement limitative et ne prend pas en compte le fait que les
japonais (entre autres) sont _obligés_ d'utiliser NO pour faire la
promo de OOo sur Mac.
Pour plein de raisons: Neo n'est pas OpenOffice.org, n'aide pas
le projet OpenOffice.org en retour (aucun bugfix ) , et ne partage
rien avec nous.
Complètement faux. Sur les trois points. Le premier est évident, et
historique, et équivalent à dire que StarOffice n'est pas
OpenOffice -ce qui est vrai tout en étant faux, et encore plus faux
que de dire que NO n'est pas OOo, le second est faux aussi, Luby a
fait don de code à plusieurs reprises, et le troisième est évident
aussi: NO et OOo partagent l'essentiel de leur fonctions, leur
gratuité et bien sur le fichier ODF. Et bien sûr une certaine
catégorie d'utilisateur.
Plus nous avons d'utilisateurs qui utiliseront OpenOffice.org, et
plus nous aurons de poids pour avancer et corriger les bugs/
fonctionnalités.
Selon quelle loi statistique ? Donne moi une seule bonne raison
pour moi qui doit écrire en japonais, anglais et français au
quotidien d'utiliser OOo plutôt que NO. Professionnellement, si je
devais faire un choix, je resterai à Office 2004, pour le
correcteur grammatical et le fait que je peux utiliser des marcos
VBA pour mon travail de traduction (WordFast par ex). Mon second
choix va directement à NO pour l'accès qu'il me donne directement
aux systèmes d'entrée de caractères. Et mon troisième irait à
TextEdit. J'utilise OOo exclusivement pour tester les versions et
voir comment l'ensemble avance.
Et la version native qui est en cours de développement, sera une
vraie Application Mac : ni Java, ni X11.
En attendant, faire l'autruche ça ne fait avancer les "choses" et
ça n'aide certainement pas le projet OOo.
Tu ne peux pas imaginer comme tes commentaires desservent la
communauté Mac/OOo. Je veux bien imaginer que tu crois bien faire
mais tu te trompes. Pour la très grande majorité d'entre NO n'est
qu'une solution temporaire. Plus tu perds de temps à répondre de
cette manière plus tu allonges ce "temporaire".
Jean-Christophe Helary
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
----------------------------------------------------------------------
-----------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus
mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
