榎です > https://wiki.documentfoundation.org/Development/Re-Basing
"Why go with the MPLv2 ?"の項目をみていて 商用ベンダを周りに集める、AppleとMicrosoftストアでの配布、タブレット/モバイル対応、 あたりがライセンス変更理由なのかな？と思ったのですが... GNUによると、GPLv3とApache2.0は互換性があるということですので、 LGPLv3もApache2.0と互換性があるのではないでしょうか。 だとすればAOOのコードを取り込む際にLGPLv3でも問題ないのでは と思いました。 http://www.gnu.org/licenses/license-list.ja.html 2015年7月4日 19:05 Takeshi Abe <t...@fixedpoint.jp>: > 姉崎さん > > On Fri, 3 Jul 2015 09:01:00 +0000, Akihiro Anezaki <a-anez...@cd.jp.nec.com> > wrote: >> AOOのソースを取り込む為に、MPL2.0に移行したということなのでしょうか・・・。 > 有り体にいえばそうだと理解しています。 > https://wiki.documentfoundation.org/Development/Re-Basing > にある説明が参考になります。 > >> >> ※オリジナルの著作者は、ライセンスを自由に選択できますが、 >> 二次的著作権者は、原著作者の設定したライセンスに反した別ライセンスは >> 設定できませんから、単に移行は出来ないはずです。 >> OOo由来のものをAOO由来のものに置き換える作業が行われている >> ということでしょうか。 > 上で rebasing といっていることがまさにそうだと思います。 > >> >> 日本語サイトも置いていかれるほど、ひっそりと移行しているような、 > 日本語サイトの更新が追いついていなくて、すみません。 > これは宿題ですね。 > > -- Takeshi Abe > > -- > Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@ja.libreoffice.org > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/users/ > All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted > -- 榎 真治 shinji.en...@gmail.com -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@ja.libreoffice.org Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
