On 2/20/07, asetijadi2004 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salam Ustadz Sabri, > > berarti keamanan berbanding lurus dengan ketidakpopuleran, ya? > Semakin tinggi pohon, semakin kuat anginnya. > ;-)) > > Saya jadi ingat, > dulu ketika die harder linux kalo bicara windows pasti yang > dibicarakan kelemahan windows yang sepertinya jadi kelemahan permanen > dari windows, yaitu: arsitektur, resource management, virus. > > IMHO, sekarang kayaknya argumennya mulai rontok tuh, > > 1. Linux yang baik dan populer itu linux yang jadi parasit karena > dibayarin orang kaya (UBUNTU series), artinya duit itu penting > > 2. Linux sekarang sama rakus resource dengan windows. Windows juga > sudah punya user management yang lumayan. > > 3. Virus itu ternyata memang persoalan > 3.1 kepopuleran > 3.2 inheren dalam aplikasinya (contohnya web-browser) > > Kayaknya, selama die harder linux lebih banyak jadi fundamentalist > dibanding realist, windows yang lebih banyak pake filosofi "diam itu > emas" akan menyusul dengan cepat. Seperti kasus Gnome vs. KDE. > > Ini juga terkait dengan "OS-OS" lainnya, seperti agama, konsep > ekonomi (Keynesian, Hayesian atau Komunisme?) dan lain-lain. > Jika cuman jadi fundamentalist tapi tidak punya keinginan untuk > belajar dan memodifikasi diri dari hasil belajar, ya tinggal nunggu > waktu menjadi out-of-date. > > Hanya pemikiran singkat dari seorang pengamat. > > Salam > Ary >
Kang Ary, Justru itu salah satu yang dikhawatirkan, paling tidak oleh komunitas ubuntu dan linux pada umumnya. Munculnya kaum fundamentalis (die harder). Pernah ada satu admin dari perusahaan di bilangan sudirman, saking frustasinya dia memigrasi user dari win ke lin, dia taruh 'virus' di server, akibatnya banyak user win di jaringan tersebut yg 'klenger' atau minimal terganggu. Admin ini sudah mendapatkan peringatan dari komunitas. Azas kami TIDAK ADA PAKSAAN DALAM BER-OS :=) Pernah secara pribadi saya dimintain pendapat tentang desktop; jelas win XP adalah desktop paling handal, user friendly dan kaya pendukun. kelemahannya cuma satu : MAHAL ! kemahalannya ditambah dengan 'kwajiban' menginstall anti-virus, win box tanpa anti-virus sungguh perbuatan 'nekad'. keunggulan linux dalam soal virus, adalah karena arsitekturnya, juga user linux tidak pernah log-in sebagai root; yg bikin pusing pembuat virus adalah PLURALITAS Distro Linux, ini keunggulan sekaligus kelemahan. keunggulan pembuat virus bingung mau bikin virus dengan arsitektur apa di saat yang sama produsen hard-ware mumet kalo harus menyediakan 'driver' versi linux. Kalo disediakan satu versi, versi lain akan komplain. Ubuntu memang menjadi NUMBER ONE distro dalam waktu singkat karena dukungan canonical dengan limpahan dana :=) tapi ingat induk ubuntu : debian sepenuhnya dibangun oleh komunitas. soal resource tergantung 'pilihan' user, anda mau linux yg bisa jalan hanya dengan flash disk 250 MB, ada, mau yg rakus kayak KDE disiapkan :=) komputer gaek pentium I pun masih bisa digunakan dengan 'nyaman'. bagi saya linux seperti islam; banyak tafsir dengan kernel yg sama, distro boleh beda, tapi kernel tetap linux :=) Saat ini hampir semua yg bisa jalan di win ada di linux; pdf printer-pun sudah tersedia dengan mudah dan gratis. konon microsoft sudah mau ngalah dengan universal document format; khususnya untuk produk office-suite, karena desakan open-office yg sangat signifikan. kalo ms office 'ngotot' dengan formatnya, bakal banyak ditinggalkan pengguna. Microsoft tidak diam, mereka menggunakan sumber daya finansial yg besar untuk memberli banyak linux company dan menutupnya atau dijadikan microsoft lab. Dan kalo anda amati saat ini, banyak sekali produsen laptop menyediakan laptop tanpa OS dengan selisih harga berkisar antara 1.5 - 2 juta rupiah. saya percaya bila Islam memaksakan gaya 'tafsir' tunggal ala microsoft, akan runtuh dengan sendirinya kerna menyalahi sunatuLlah. Pengembangan islam sebaiknya mengikuti gempita distro linux. Banyak distro dengan satu kernal. salam -- ST SABRI ------------------------ No Anti Microsoft, No against Apple, Just a linux lover.
