At 08:45 PM 9/18/2007, you wrote:
>Betul, bang. Semua orang adalah ekonom, dan sekumpulan orang dalam
>masyarakat adalah kumpulan ekonom. Dari mikro jadi makro, dari individu jadi
>agregat, bergantung apa yg mau dibahas kan?
Sebagian besar sih iya.
Tapi tergantung mazhab juga sih.
Kalau menurut aliran Austrian - ekonomi makro itu nggak ada -- karena
semua ekonomi pada dasarnya adalah ekonomi mikro. Tapi ya tentu
supaya bisa memahami cara berpikir aliran Austrian -- anda harus
memperhatikan asumsi-asumsinya.
Ada beberapa asumsi yang khas - semisal: "sesungguhnya tidak ada
yang namanya pemerintah - yang ada hanyalah orang yang mengambil
peran pemerintah - dan pada banyak hal kepentingan orang-orang inilah
yang diatas namakan sebagai kepentingan pemerintah (dan secara
retorika disebut kepentingan rakyat)."
Apa anda bisa membantah asumsi tersebut di atas?
>Individu (normal) hampir selalu mendasarkan keputusan ekonominya atas logika
>dan rasio. Sementara di sisi lain, seperti anda juga tahu, massa itu
>seringkali irrasional. Saya yakin Bang Poltak yg pengetahuannya luas ini
>pasti pernah baca "Extraordinary Popular Delusions and the Madness of
>Crowds" nya Charles Mackay, kan? Walau isinya lebih banyak ceritanya
>dibanding analisanya, tapi poinnya jelas bahwa massa itu seringkali
>irasional, terutama ketika motif ekonominya adalah keuntungan sebesar2nya
>utk diri masing2 (baca: greed).
Saya sudah baca buku MacKay, juga beberapa buku lain tentang fenomena
bubble (karena pada dasarnya saya tertarik pada studi business
cycle). Tentang bubble dan tingkah laku aktor di dalamnya ada saya
singgung dalam posting saya hari ini dengan subject "Fenomena Bubble".
Betul massa terkadang irrasional -- tetapi juga betul bahwa PADA JAUH
LEBIH BANYAK KEADAAN -- massa bersikap rasional. Contohnya: Orang
akan cenderung menyukai membeli pada harga murah. Orang akan
cenderung mengurangi konsumsi suatu barang - kalau harganya menjadi
terlalu mahal.
Nah, sekarang coba kita periksa fenomena bubble: Tidakkah itu adalah
tingkah laku yang berlawanan dengan prinsip di atas? (membeli pada
harga mahal (hanya semata-mata berdasar ekspektasi barang tersebut
jadi lebih mahal lagi) -- suatu fenomena yang disebut "Greater Fools
Theory").
Seberapa lama sih orang bisa tetap irrasional? (Sebelum orang
tersebut "punah"...)
Marx meramalkan punahnya mekanisme pasar - karena Marx berasumsi
bahwa pasar adalah mekanisme yang SELALU distortif. Tetapi ternyata
yang terbukti sebaliknya. Marxisme lebih duluan punah. (Dan kalau
kita baca "Das Kapital" - kita akan membaca bahwa buku tersebut
dipersembahkan oleh Marx kepada Charles Darwin...).
>Bagi saya pribadi, sulit untuk berharap bahwa not-so-existed "invisible
>hands" dapat mengendalikan massa ekonom yang besar dan irrasional (oleh
>"greed"). You'll definitely need a "riot police" with baton and shield to
>control them.
Anda terlalu menekankan diri pada irrasionalitas manusia -- tapi
melupakan realita sehari-hari di bawah ini - yang merupakan gambaran
atas apa yang disebut "Invisible Hand" yang termuat dalam Wealth of
Nation-nya Adam Smith.
Coba deh anda lihat kehidupan sehari-hari.
Apakah anda menanam beras untuk memperoleh nasi yang anda makan?
Apakah anda memelihara ayam untuk memperoleh daging ayam yang anda makan?
Apakah anda membuat genteng dan dinding rumah anda sendiri?
Tentu tidak.
Anda memperoleh itu semua dari orang lain.
Apakah anda memperolehnya dari belas kasihan orang lain? Tentu
tidak. Tidak ada seorang petani pun yang menanam beras khusus untuk
seorang bernama Bernie (atau Poltak). Tidak ada seorang peternak
ayam pun memelihara ayam hanya untuk seorang bernama Bernie (atau
Poltak). Tidak ada tukang bata atau pun pembuat genteng - membuat
itu semua untuk seseorang bernama Bernie (atau Poltak).
Mereka cuma memikirkan kepentingan sendiri-sendiri. Tetapi jelas
bahwa hasil kerja mereka berguna bagi saya dan anda. Saya menukarkan
gaji saya dengan beras, daging ayam, genteng, dan bata. Juga dengan
jasa pencuci mobil, tukang cukur, tukang parkir, satpam, pendeta,
ustadz, dokter, psikolog, psikiater, dll. Semuanya berada dalam
lingkaran besar yang bernama perdagangan.
Ada pembeli.
Ada penjual.
Ada pasar.
(yang kadang irrasional - tetapi boleh dikata pada 90% keadaan cukup
rasional - ("otherwise the market itself will collapse")
Apakah ada yang mengatur itu semua? Tidak ada. Semuanya dilakukan
sendiri-sendiri. Spontan. Itu sebabnya mengapa disebut "SEOLAH-OLAH
diatur oleh tangan yang tak terlihat ("Invisible Hand").
Anda yakin tidak ada proses "yang seolah-olah diatur oleh tangan yang
tak terlihat"...? (Terjemahan paling tepat atas apa yang ditulis
oleh Adam Smith)
Kalau begitu ya siap-siap saja anda menanam padi, memelihara ayam,
membuat batu bata dan genteng, serta belajar kedokteran, psikologi,
kerohanian, dll.
Tidak ada pasar cuma akan membuat kita menjadi sub-human.
