Kedves Zsolt! > ......akkor a vallalkozo > olyan termeszetes szemelyt koteles megbizni, aki konyvviteli > szolgaltatasra jogosult. Marpedig ebbe a munkavallalokent > konyvelo teremszetes maganszemely is beletartozik. Neki > nem tudom ki fogja allni a koltsegeit, de a regisztracioja > elkerulhetetlen!
Azzal kapcsolatban kernem a velemenyed, hogy ha a munkavallalo regisztraciojaval kapcsolatos koltseget esetleg a ceg fizeti, akkor ennek adozasi kerdesei hogyan alakulnak! Fugg-e ez attol, hogy esetleg elutasitjak a regisztraciot? (Pl.: termeszetbeni juttatas?) ------------------- > Megjegyzem, hogy pl. az alapitvany, amely vallalkozasi > tevekenysegkent konyvelne - mivel nem tarsasag - > tovabbiakban elesik az ilyen beveteltol. Egy helyen (sajnos nem emlekszem hol) azt olvastam, hogy a 151.§.(1) bek. kovetkezo reszet eleg erdekesen ertelmezik: " .... vagy olyan szamviteli szolgaltatast nyujto tarsasagot, amelynek a feladat vegzesevel megbizott tagja, alkalmazottja rendelkezik az elobbi kepesitessel." Szoval ezt ugy ertelemeztek, hogy konyvelo ceg eseten csak megbizasi vagy munkaszerzodes alapjan lehet konyvelni. Egy Bt-ben beltagkent (tagi jogviszony alapjan) nem! Errol mi a velemenyed (velemenyetek) ? Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
