Kedves Feri! > > ......akkor a vallalkozo > > olyan termeszetes szemelyt koteles megbizni, aki konyvviteli > > szolgaltatasra jogosult. Marpedig ebbe a munkavallalokent > > konyvelo teremszetes maganszemely is beletartozik. Neki > > nem tudom ki fogja allni a koltsegeit, de a regisztracioja > > elkerulhetetlen! > > Azzal kapcsolatban kernem a velemenyed, hogy ha a > munkavallalo regisztraciojaval kapcsolatos koltseget > esetleg a ceg fizeti, akkor ennek adozasi kerdesei > hogyan alakulnak! Fugg-e ez attol, hogy esetleg > elutasitjak a regisztraciot? > (Pl.: termeszetbeni juttatas?)
Szerintem itt minden siman a vallalkozas koltsege, de hidd el jon majd az APEH es majd mindenfele termeszetbeni juttatasrol es nem uzleti celu kiadasrol fog fecsegni. > ------------------- > > > Megjegyzem, hogy pl. az alapitvany, amely vallalkozasi > > tevekenysegkent konyvelne - mivel nem tarsasag - > > tovabbiakban elesik az ilyen beveteltol. > > Egy helyen (sajnos nem emlekszem hol) azt olvastam, > hogy a 151.§.(1) bek. kovetkezo reszet eleg erdekesen > ertelmezik: > " .... vagy olyan szamviteli szolgaltatast nyujto tarsasagot, > amelynek a feladat vegzesevel megbizott tagja, > alkalmazottja rendelkezik az elobbi kepesitessel." > > Szoval ezt ugy ertelemeztek, hogy konyvelo ceg > eseten csak megbizasi vagy munkaszerzodes alapjan > lehet konyvelni. Egy Bt-ben beltagkent (tagi > jogviszony alapjan) nem! > > Errol mi a velemenyed (velemenyetek) ? "Megbizott tag" Szerintem ez alapjan a konyveloceg kepesitessel rendelekezo kozremukodo tarsas vallalkozasi tagja tokeletesen kimeriti a fogalmat, tehat az altala tulajdonolt ceg konyvelhet. ___________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
