Kedves Andr�s! Ez hol van le�rva, melyik paragrafus, hogy mikor mennyi a kedvezm�ny?
�dv, Mariann ----- Original Message ----- From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 11, 2002 11:47 PM Subject: Re: szja > Hello ! > > On Thu, 11 Jul 2002 16:19:45 +0200, Tak�cs Marianna wrote: > > >A beltag, mivel egyed�l van beltagk�nt, nem lehet munkaviszonyban a bt.-vel. > > Aha. > > >Ha j�vedelmet vesz ki a c�gbol, az csakis tagi j�vedelem lenne. Nem? > > De. > > >Az meg, > >hogy szerzod�se van egy m�sik c�ggel, hogy ott havi "x" �r�t dolgozik > >�rab�r�rt, amit kisz�ml�z a c�gnek, ez meg nem minos�l munkaviszonynak. > >Hiszen a brutt� �sszegrol a bt. bev�tel sz�ml�t �ll�t ki, a havi j�vedelem > >meg a bt-bol kivett minim�lb�r. > > Ennek a dolognak semmi koze a SZJA-hoz. > > >�n �gy gondolom, hogy ez esetben munkaviszonyr�l nem lehet sz�, > >k�vetkez�sk�ppen nincs ad�j�v��r�s, a k�t gyerek ut�n a kedvezm�ny meg > >4000Ft/h�, teh�t a minim�lb�r ut�n akkor havi 5000Ft. szja eloleget kellene > >fizetnie. Nem? > > Iden? 2*4.000 a gyermekek utani kedvezmeny es csak 1.000 Ft SZJA marad. > > Andras > > ____________________________________________________ > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu > <> OS/2 Warp 4.5 <> > > > _______________________________________________ > Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] > http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
