Kedves Feri! A lenyeg a szamlat nem befogadni javitatni, kicsereltetni, nagyokban nem megbizni, stb, stb... termeszetesen a feltuntett teljesitesi idopont szerintem sem szabadon ertelmezheto, viszont a szamlakeszito se csinalhat belole kivansagmusort....
> Igazabol azt a reszt nem ertem benne, hogy tudtatok, hogy a datum > nem felel meg a valosagnak, megis ragaszkodtatok hozza ??? ... Zoldfulu korom egyik szep esete volt. Teher gk vasarlas volt. A gk a ho elejen lett (a szukseges atalakitasokkal!!!) atveve. A szamlat meg az elozo honap vegen kinyomiztak akkori telj datummal. Gondoltam vegulis a teljesites megtortenhetett, csak meg nem hoztak el az arut. Ereztem, hogy kicsit santit az, hogy nem rendelkezett akkor meg tulajdonoskent a termek felett (hisz ki nem fizettuk, at nem vettuk, irasos szerzodes nem volt), de mit is mond az afa tv?? ami a szamlan fel van tuntetve... hat akkor ettol elterni nem lehet gondoltam en.... A casco biztositasi szerzodesbol meg kiderult a tenyleges atvetel idopontja... Hala Istennek nem lett birsag... :-) Csirke Gabor _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
