Kedves Rwinke,
eleg bonyolult ennek a szabalyozasa, de jelen esetben azert megoldhato a dolog.
Vonatkozo jogszabalyhelyek:
Magyar-USA kettos egyezmeny (47/1979 (XII. 6.) MT-rendelet), 11. cikk, valamint
Art. 5. sz. melleklet, 3. es 6. pont.
Ezek alapjan javaslom, hogy kerjetek meg a muvesz urat, szerezzen be az
adohatosagatol egy illetosegigazolast ("residence certificate"). Ezt
fordittassatok le hitelesen magyarra, es masoljatok le (ez utobbit nem tudom
miert kell, de az Art igy keri). Ezek utan nem kell vonnotok semmit a
kifizetesbol.
Ha viszont ez nincs, akkor az szja-tv. 46. § szerint kellene vonni adoeloleget,
amirol ha megfeledkeztek, eleg sulyos kovetkezmenyekkel jar (50% adobirsag +
kesedelmi potlek).
> Nem belfoldi, hanem amerikaban elo amerikai allampolgar
>
> Udv Rwinke
>
> Wednesday, August 28, 2002, 3:05:18 PM, you wrote:
>
> V> vagyoni erteku jog az, amit elad, azaz vam nincs.
> V> vagyoni ertek jog erteke nem resze a vamerteknek,
> V> azaz nincs afa.
>
> V> belfoldi illetosegu?
> V> kifizetonek lehetnek gondjai, ha kulfoldi.
>
>
> >> Kerdesem a kovetkezo:
> >>
> >> Egyik ugyfelem kulfoldi muvesz (USA) kepeibol akar
> >> posztereket, illetve
> >> falinaptarakat kesziteni.
> >>
> >> A muvesz uram ezert jogdijat ker, az meg nem
> >> eldontott, hogy
> >> egyosszegben elore, vagy eladott darabszam utan.
> >>
> >> Kell e ezutan valamit fizetni itthon:
> >>
> >> Vam, afa, szja?
>
>
> _______________________________________________
> Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
> http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
>
>
>
Ulrich Róbert
---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m@il ingyen!
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
