From: "Ulrich Róbert" <[EMAIL PROTECTED]>
> > A jogdijjal kapcsolatban a kovetkezokre jutottam:
> >
>
> > TB Járulék
> > R. 3.§ utolsó mondatta "Az Szjt. szerinti vagyoni jog
> > felhasznalasanak ellenertekekent kifizetett dij nem
> > kepez jarulekalapot"
> >
> > EHO
> > EHO tv (1998. évi LXVI.)
> > 3.§ a) szazalekost kell fizetni, ha a tsadalombizt-i
> > szabalyok szerinti jarulekalap meghatarozasanal nem
> > kell figyelembe venni, merteke 4.§(1) 11%.

Kicsit hamarabb kezdodik a torveny, a 2§-ban bujik meg a valasz. Csak
a belfoldi illetosegu maganszemely utan kell fizetni a szazalekost,
ha...., de itt nincs se belfold, se SZJA.

> es az elso lesz TB-s, a masodik meg EHO-s. Jol gondolom?
Gondolom, nem jol.:-))
OM


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz