Elsősorban Csabinak (hosszú és unalmas) Kesves Csabi!
En most vettem eszre, hogy felreertesek sorozata altal, de mind a ketten ugyazt mondogatjuk! Elnezesedet, hogy ezt nem vettem eszre elobb! > Eddig jo, csak azt nem ertem miert csodalkoztal, hogy a kft-nel miert > nincs > elszamolva az arbevetel. Ti. itt szamolodil el a varhato eredmeny. Ezt irtad te! Es most idezek az en legelso levelembol: >2 Vitakerdes: Szerinte nyitas utani rendezotetelkent el kel szamolni a no >vevoknek megfelelo arbevetelt. Szerintem nem es a jogutod Tao alapjat >valtoztatja a tartalek osszege evvegen. Tehat en sohasem csodalkoztam, hogy nem konyvelunk arbevetelt. Ez volt kezdetektol fogva a velemenyem! En> >Nem ertelek... en nem mondtam, hogy nincsen tartalek. Tartalek van, ez En> resze En> >az ATALAKULO szervezet vegleges vagyonmerlegenek. Te> Nem jo. Tartalek sora nincs es nem is lehet a vagyonmerlegnek. Te> Bele kell gongyolni az eredmenytartalekba. Figyelj ez szerintem szorszalhasogatas... De akkor preciz leszek! Ez (amirol irtam) az atalakulo szervezet atrendezo merlegenek elso oszlopa ezutan van az atteresi kulonbozet oszlop amelyben a 142§ (2) szerinti atrendezesek tortennek. Ezutan pedig a I. konyv szerinti ertek oszlop kovetkezik e ketto osszesenjebol. Ezutan az II. atertekelesi kulonbozetek oszlop, es azutan az azt megelozo ket oszlop osszesenjebol a III. vagyonertekeles szerinti ertek. Nos az utoso harom oszlop egyuttes neve a vegleges vagyonmerleg, ezert helyes a megrovas amiben reszesitettel. Elnezest! A felreertett pelda erthetobben (a mail kicsit attekinthetetlenul torte meg a sorokat > Vevokoveteles: 10.000 > Keszpenz: 5.000 > ............................... > Jegyzett toke: 5.000 > Tartalek: 10.000 > Atalakul, arbevetelt konyvel eredmenytatalekkal szemben (jogszaballyal > elentetesen, hisz az ilyet nem ir) : +10.000e evvegen meg adoalapot > novel +10.000 szumm: +20.000 Adoalap 2x -esen???.... Ez zoltseg! Ez nem igy mukodik! Amint lathatod itt is mindketten ugyanazt hajtogattuk! :) Te> Nem kell arbevetelt elszamolni mert azt a remek konyyizsgalotok az altalad Te> is idezett Te> tv alapjan belegonnyolte vevok elleneben a tartalekon keresztul az Te> eredmenytartalekba. Te> Ez ket tv-ben is elkulonolt dolog, es egyszerre nem is kell a kettot Te> csinalni. En>Velemenyem szerint a 163§ allol beszel ha _EGY_ gazdasagi tarsasagnak a En>konyvelesi rendszere valtozik. Jelenleg_KET_kulon gazdasagi tarsasagrol En>beszelunk! A 142§ hivatott rendezni ezen kerdest es ott nem beszel nyitas En>utani arbevetel elszamolasrol!! Egyetertunk ismét! (az idezet szinten egy korabbi levelbol) Megegyszer elnezest a pongyola, felreertheto fogalmazasaimert! ________________________________________________ Csirke Gabor Lap - Ado 2000 _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
