Szia!

szerintem 2 lehetseges modja van:

1. egyszeru +allapodas a tulajjal a maganszemelyek kozott, hogy hasznalhatja
ingyen es bermentve az autot (tevedesekkel ellentetben nem kell, hogy kozeli
hozzatartozo legyen a tulaj, meg ha az apeh ezt is terjeszti! ez ptk ellenes
lenne :-)
Ezek utan normal utelszamolas, esetleg kikuldetesi rendelveny, elszamolhato
az uzemanyag + 3 ft km-enkent, tusztitas, olajfogyasztas (szamlaval
igazolva), ablakmoso, egyeb aprosagok (illatosito)

2. A ceget bejegyeztei uzembentartokent. ( Csak 1 + allapodas kell a
tulajjal, majd bemenni az okmanyirodaba, biztositast kotni, 4 vagy 8e ft
illeteket befizetni, igazolni hogy eljarhat a ceg ugyeiben, mindenkeppen
kell a tulaj is)
Igy minden az uzemeltetessel kapcsolatos koltseget elszamolhat, az esetleges
magancelu hasznalatra + kiszamlaz a tulaj fele valamiylen osszeget.

Udv.:

T.G.

----- Original Message -----
From: "Kovács Tamás" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 09, 2002 8:55 AM
Subject: uzakoltseg elszamolas


> Szervusztok!
>
> A kovetkezo kerdesben szorulok segitsegre:
> Bt. beltagja aposa szemelygepkocsijat hasznalja, mint
> szivessegi hasznalo. A benzinkoltseget kikuldetesi
> rendelveny alapjan szamolnam el, csak nem tudom, hogy jelen
> esetben szukseges-e, hogy a felelossegbiztositas a beltag
> nevere szoljon, vagy csak a szivessegi hasznalatrol szolo > iromany
alapjan is elszamolhatom?
> Elore is kosz a segedelmet!
>
> Kovacs T.


_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz