Kedves Gabor! > > Vagyis, hogy vadidegentol ingyenesen hasznalatba kapni > > eleg eletszerutlen?
> Lehet, hogy egyesek szerint az, de attol meg jogszeru. Egyetertunk ... :-)) *********** > > Ha valami egyertelmuen le van irva az SZJA-ban akkor az lehet Ptk ellenes? > Az adotorvenyek tobb helyen probaljak szukiteni a lehetosegeket. > Ezek kisebb joghezagok, amik a torvenyalkotok pongyola megfogalmazasa es a > nem elegge korultekinto eljarasa hoz letre. Amit irsz, altalanossagban lehet, hogy igaz. Jelen esetben azonban ket kulonbozo dologrol van szo. Egyik a berbeadas kerdese, akar ingyenesen. Ez a Ptk ugye. Az adozas - es ezzel egyutt - a koltsegelszamolas kerdese pedig az Szja ugye. Szerintem az, hogy az (Szja) az adozasban a sajat (es hazastars) tulajdonaban levo jarmu eseten kulonbseget tesz a koltsegelszamolasi lehetosegek kozott, az meg nincs ellentetben a Ptk-val egy kicsit sem! ******************- > > > Ezek utan normal utelszamolas, esetleg kikuldetesi rendelveny, > > > elszamolhato > > > az uzemanyag + 3 ft km-enkent, tusztitas, olajfogyasztas (szamlaval > > > igazolva), ablakmoso, egyeb aprosagok (illatosito) > > > > Eloszor is, ha (uzemanyagon felul) lehet 3,-Ft, akkor mas koltseg mar nem > > lehet! > > Ez csak a biztositasra, sulyadora es a javitasra igaz. Na ne viccelj !!! Szja 3. mell. IV./3 pont: "A sajat tulajdonu szemelygepkocsi eseteben az uzemanyagkoltsegen kivul a 2. pontban foglaltak helyett es minden mas koltseg (pl. fenntartas, javitas, felujitas) cimen 3 Ft/km (altalanos szemelygepkocsi-normakoltseg) elszamolasa valaszthato." Minden mas koltseg helyett a 3 Ft-ot lehet valasztani. Ekkor nincs tovabbi koltsegelszamolas !!!! **************** > Ha egy maganszemely berli az autot egy masik maganszemelytol, o rendelkezik > az auto felett. > O donti el, hogy milyen celra hasznalja az autot a szerzodes fennallasaig. > bizonyos szempontbol o a tulaj abban az idoszakban. Az Szja tv. megis kulonbseget tesz a koltsegelszamolasban. (Nem akarom ismetelni.) ************ > En arra az esetre gondoltam amikor egy viszonylag uj, nagy erteku autorol > van szo, melynek fenntartasat nem fedezi a 3 ft/km. Te tudsz olyan autot, amelyiknel eleg a 3 Ft/Km ??? Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
