Kedves Andras! > >A modosito tv.305 § (HVG 153.old) szerint azokra az > > esetekre kell eloszor alkalmazni, melyekben az adofizetesi > > kotelezettseg, ill. a levonasi jogosultsag keletkezesenek > > idopontja 2002.dec.31 utani. > > > > Igy is ez a velemenyetek? :-)))) Akkor miert nem a tavalyi > > szisztema szerint szamlazza, ha a kotelezettseg 12.31?
> Mert ha a kotelezettseg 12.31., akkor a tavalyi szisztema > szerint kell szamlazni, amely szerint a kotelezettseg 2003. > januari, de ha a koztelezettseg 2003. januari, akkor az idei > szisztema szerint kell szamlazni, amely szerint a kotelezettseg > 2002.12.31.-i. QED. A modositasok rendelkezeseit vegul is arra az idoszakra kell majd eloszor alkalmazni, melyekben az adofizetesi kotelezettseg, illetve az adolevonasi jogosultsag keletkezesenek idopontja 2002. december 31.-et koveti. Szo sincs olyan hatalybaleptetesi rendelkezesekrol, amire 1993. januar 1.-vel volt pelda. Amennyiben a teljesites merese szamlaloleolvasas utjan tortent, akkor a folyamatosan teljesitett termekertekesitesnel es szolgaltatasnyujtasnal, az elso olyan szamlaloleolvasas napjatol kezdodoen kellett az uj szabalyokat alkalmazni, amelynel a teljes leolvasasi idoszak 1992. ev december honap 31. napjat kovette. A mostani rendelkezesekbol ez is hianyzik. A 2003. januarjaban pl. a december konyvviteli szolgaltatas "lemeresekor" egyertelmunek latszik, hogy a teljesites idopontja 2002. december 31.-e lesz. Az adofizetesi kotelezettseg megallapitasa ugyanis 2003. januarjaban esedekes es egyeb szabaly hianyaban az uj teljesitesi idopont - sajnos - 2002. december 31.-e lesz. Ez pedig ellentmond a hatalyba lepteto szabalynak. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
