Kedves Feri! > No most akkor mit ertesz "osztoszam"-on ????
Haviber, nincs osztoszam. Minden honapban ugyananyit kap. Tudom, hogy sok szoftver erolkodik, hogy mindekeppen oraberbol, vagy napiberbl vezesse le a bert, es feltetlen ki akarja mutatni a msz napra eso bert is. Reszemrol nem sok ertelmet latom. > En a kovetkezot: > Ha adott egy "egyszeru" haviberes (mondjuk konyvelo:-) > dolgozo, akkor ugyebar ki kell szamolnom, hogy mennyi az > egy napi bere. Igy tudom megallapitani, hogy mennyi a fizetett > unnep, a szabadsag, a ledolgozott idore jaro ber. Az egy napi > ber ezek alapjan a besorolas osztva az "osztoszam"-mal. > Ha a "fizetett unnep"-et kihagyod az osztoszambol, akkor > hogyan fizetsz? Havibert fizetek. Csupan akkor kell az osztoszamhoz nyulnom, amikor tulorat, vagy tavolleti dijat fizetek neki. Ekkor viszont szerintem a sima munkanap a targyhavi osztoszam. Akkoriban a Munka tvk-bol azt vezettem le, hogy a munkanapra jar ber, tehat a munkanap es a munkaber kapcsolata kizar minden mas napot az osztoszam kalkulalasabol. > (A majus kerekebb szam...) > Ha szerinted majusban 20 az osztoszam, akkor az egy napi > ber (minimalber eseten) 50.000/20 = 2.500 Ft/nap. > En ugy latom, majusban van 20 ledolgozando munkanap + 1 > fizetett unnep. Erre fizetsz 20*2500 "munka"-bert + 2500 > bert fizetett unnepre. Ez osszesen 52500. Hmm... > > Tenyleg? > Ha nem akkor hogyan? Ugy, hogy havibert fizetek es nem erolkodom a haviber napiberre valo szetcincalasan, hogy aztan osszerakjam belole a havibert ujra, forditott logikaval. Szerintem a Te megkozelitesedbe ugy jutsz el egy magyar szoveg kinai forditasara, hogy elobb azt leforditod angolra (mert ha ugye az a szokas) aztan az angol szoveget forditod kinaira. Aztan csodakszol, hogy ha a kinai szoveget visszaforditod magyarra mar teljesen mast jelent. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
