Kedves Feri!

> > Haviber, nincs osztoszam. Minden honapban
> > ugyananyit kap. Tudom, hogy sok szoftver
> > erolkodik, hogy mindekeppen oraberbol, vagy
> > napiberbl vezesse le a bert, es feltetlen ki akarja
> > mutatni a msz napra eso bert is. Reszemrol nem
> > sok ertelmet latom.
>
> Olyan nincs, hogy nincs osztoszam! Az egy dolog, hogy
> lehetnek esetek, amikor nem kell szamolni vele. :-)
>
> Nem az erolkodesrol van szo. (mindegy, hogy szoftver
> vagy papir-ceruza-szamologep)
> A lenyeg, hogy az Mt 151.§.(2) bek. d) pont kimondja,
> hogy a munkaszuneti nap miatti kieso idore tavolleti dijat
> kell fizetni.

Azt is kimondja (151/A.§. (6)), hogy a munkaszuneti
nappal kapcsolatosa erolkodes felesleges, ha haviberrol
van szo es tuti nem lehet elteres.

> Amennyiben azt mondod, hogy neked ezzel azert nem
> kell kulon foglalkoznod, mert az is ugyanannyi mint a
> ledolgozott napra jaro ber, azzal tulajdonkeppen
> titkon lebuktattad magad, hiszen kimondatlanaul is,
> letagadva is a dolgot megiscsak megbujik az a
> kis huncut osztoszam (2003.majusban 21 !) akkor
> is ha nem hasznaltad. Maskepp nem lehetne egyenlo
> a ledolgozott napokra fizetett ber es a "fizetett unnep".
> Ha meg a tavolleti dij nem ugyanannyi mint a ledolgozott
> napra jaro ber, akkor nyilvan hasznalni kell az osztoszamot.
> De ha (2003.majusban) csak 20-al osztasz, akkor biztosan
> tobbet fizetsz mint amennyit kellene.

Feri, Feri!
Latom Teged feltetlenul az izgat, hogy ha valakinek
140.000 brutto bere van, akkor az ne jojjon ki honap
vegevel 140.000 Ft-ra hanem valami mas legyen.
A tavolleti dij lehet eppen annyi, amennyi szokasosan
jar a munkanapra, vagyis ebben a 2003. majusi
honapban 140.000/20nap= 7.000 Ft.
Ha valamelyik munkanapon betegszabadsagot vesz
igenybe, akkor az en berszamfejtesem a betegszabadsag
szamitasnal ezt a 7.000 Ft-ot veszi alapul.
A Te szamitasod ettol csupan abban kulonbozik, hogy
neked az osztoszamod 20+1 nap, azaz a munkanapokra
jarna 133.333 Ft es arra a nyamvadt munkaszuneti
napra 6.667 Ft. Azonban ez bontasi informacio a
kutyat nem erdekel.

Ne felejtsd el havi berrol (vagy ahogy a Munka
tvk. hivja havi idoberrol) van szo, nem pedig
teljesitmenyberrol. Egyebkent gondolkodom,
hogy a szamfejtesunket teljesitmenyberre is
alkalmassa teszem.

> > Havibert fizetek. Csupan akkor kell az osztoszamhoz
> > nyulnom, amikor tulorat, vagy tavolleti dijat fizetek neki.
>
> Nem!
> (Mellesleg a "fizetett unnep"-re is tavolleti dijat kell fizetni!)
> Akkor is kell az osztoszam, ha a tenylegesen ledolgott
> nap kevesebb mint ami lehetne. Ha kieso napok
> vannak (pl. tappenz) gondolom nem fizetsz egesz
> havi bert.

Ha vannak kieso napok, akkor az elozo peldabol kiindulva
annyiszor kap 7.000 Ft-tal kevesebbet, ahany kieso napja
volt. A Te szamitasod szerint azonban neki 6.666 Ft-tal
jarna csak kevesebb. Ezzel viszont franko ellentmondasba
kerulnel. Mondjuk a dolgozo elmegy oktatasra es akkor
Te fizetsz neki 2003. amjusaban 139.666 Ft bruttot.
Gratulalok! Ezzel ugyanis nem annyit kapott, mint amennyit
a munkaban toltes eseten amugy is kapott volna.

> Ha a munkaszuneti nap miatt nem esne ki semilyen
> ido, akkor erre a pontra nem volna szukseg az Mt-ben,
> hasonlokeppen nem kelle fizetni "fizetett unnepet", hiszen
> (2003.majusban) a 20 ledolgozott napra amugyis
> megkapja a 20*2.500=50.000,- Ft-ot, minek meg
> fizetett unnep is.

Ja, ezert is van, hogy eltekintgetunk a szamitasatol.
(151/A.§. (6))

> Meg nehany apro pelda (feladvany) 2003.majusra.
> 20 ledolgozando nap 1 munkaszuneti nap.
> Mennyi a brutto, ha    (?????)
> - 1 munkaszun + 20 nap szabadsagra megy
140.000
> - 1 munkaszun + 19 nap szabi      + 1 nap tappenz
133.000
> - 1 munkaszun + 19 nap dolgozik + 1 nap tappenz
133.000
> - 1 munkaszun + 10 szabi + 10 ledolgozott
140.000
> (munkaszuntire is, szabira is tavolleti dij az eloiras)
> 20 vagy 21 -es osztoszammal "jobb" az eredmeny?

Na kepzelem, most hogy fel vagy haborodva...
De ne feledd a haviber szamfejtese sokkal
egyszerubb kell, hogy legyen, mint ahogy Te lefested.

__________________________________
Ruszin Zsolt
  FairConto


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an