Hali!

Kedves Feri!

Erdekelnenek a jegyzeteid. Elkuldened maganban?

Egyebkent a munkaszuneti nap mindig is szerepelt az "osztoszamban".
A tavolleti dijat egyebkent akkor nem kell kulon kiszamitani, ha egyebkent
ugyanannyit kapna, mintha munkat vegezne.
Peldaul: 1 m.szun. nap + 20 munkanap, tiszta haviber, semmi emeloszorzo
nincs.
Ekkor termeszetesen nincs ertelme az osztogatasnak.
(100000/21)*21= felesleges osztas

Ha van pl. 3 % tulmunkaszorzo, akkor mar sajnos kell szamolgatni.
((100000/21)*20)+((100000/21)*1,03)= ez több, mint a sima havibere.

:-))
tgyl

----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, January 04, 2003 10:28 PM
Subject: Re: Munkaszuneti napok es cserebere


> Kedves Zsolt!
>
> > Haviber, nincs osztoszam. Minden honapban
> > ugyananyit kap. Tudom, hogy sok szoftver
> > erolkodik, hogy mindekeppen oraberbol, vagy
> > napiberbl vezesse le a bert, es feltetlen ki akarja
> > mutatni a msz napra eso bert is. Reszemrol nem
> > sok ertelmet latom.
>
> Olyan nincs, hogy nincs osztoszam! Az egy dolog, hogy
> lehetnek esetek, amikor nem kell szamolni vele. :-)
>
> Nem az erolkodesrol van szo. (mindegy, hogy szoftver
> vagy papir-ceruza-szamologep)
> A lenyeg, hogy az Mt 151.§.(2) bek. d) pont kimondja,
> hogy a munkaszuneti nap miatti kieso idore tavolleti dijat
> kell fizetni.
> Amennyiben azt mondod, hogy neked ezzel azert nem
> kell kulon foglalkoznod, mert az is ugyanannyi mint a
> ledolgozott napra jaro ber, azzal tulajdonkeppen
> titkon lebuktattad magad, hiszen kimondatlanaul is,
> letagadva is a dolgot megiscsak megbujik az a
> kis huncut osztoszam (2003.majusban 21 !) akkor
> is ha nem hasznaltad. Maskepp nem lehetne egyenlo
> a ledolgozott napokra fizetett ber es a "fizetett unnep".
> Ha meg a tavolleti dij nem ugyanannyi mint a ledolgozott
> napra jaro ber, akkor nyilvan hasznalni kell az osztoszamot.
> De ha (2003.majusban) csak 20-al osztasz, akkor biztosan
> tobbet fizetsz mint amennyit kellene.
>
> > Havibert fizetek. Csupan akkor kell az osztoszamhoz
> > nyulnom, amikor tulorat, vagy tavolleti dijat fizetek neki.
>
> Nem!
> (Mellesleg a "fizetett unnep"-re is tavolleti dijat kell fizetni!)
> Akkor is kell az osztoszam, ha a tenylegesen ledolgott
> nap kevesebb mint ami lehetne. Ha kieso napok
> vannak (pl. tappenz) gondolom nem fizetsz egesz
> havi bert.
>
> > Ekkor viszont szerintem a sima munkanap a targyhavi
> > osztoszam. Akkoriban a Munka tvk-bol azt vezettem
> > le, hogy a munkanapra jar ber, tehat a munkanap es
> > a munkaber kapcsolata kizar minden mas napot
> > az osztoszam kalkulalasabol.
>
> Az a baj, hogy a "munkanap" fogalmat az Mt is
> kisse ossze-vissza hasznalja  :-((   Nem egyertelmu!
> A munkaszuneti napon nem azert nem kell dolgozni,
> mert az nem munkanap, hanem mert az Mt kiveszi
> a munkanapok kozul. Ezt meg csak ugy teheti meg,
> ha az "eredetileg" munanap volt.
> Ezert van szukseg arra, hogy a "penzt" viszont
> visszarakja. De figyeld csak a megfogalmazast:
>
> Mt. 151.§.:
> "(2) A munkavallalo reszere tavolleti dij jar:  ...
> d) a munkaszuneti nap (125. §) miatt kiesett idore;"
>
> Ha a munkaszuneti nap miatt nem esne ki semilyen
> ido, akkor erre a pontra nem volna szukseg az Mt-ben,
> hasonlokeppen nem kelle fizetni "fizetett unnepet", hiszen
> (2003.majusban) a 20 ledolgozott napra amugyis
> megkapja a 20*2.500=50.000,- Ft-ot, minek meg
> fizetett unnep is.
>
> Meg nehany apro pelda (feladvany) 2003.majusra.
> 20 ledolgozando nap 1 munkaszuneti nap.
> Mennyi a brutto, ha    (?????)
> - 1 munkaszun + 20 nap szabadsagra megy
> - 1 munkaszun + 19 nap szabi      + 1 nap tappenz
> - 1 munkaszun + 19 nap dolgozik + 1 nap tappenz
> - 1 munkaszun + 10 szabi + 10 ledolgozott
>
> (munkaszuntire is, szabira is tavolleti dij az eloiras)
> 20 vagy 21 -es osztoszammal "jobb" az eredmeny?
>
> Udv:
>   Feri
>
> Ps.:  Az igazsag, hogy igy is tul hosszura sikerult...
> viszont sajat reszre tobb oldal jegyzetet irtam ebbol
> a tamabol, hogy el ne felejtsem mi miert annyi amennyi.
> (ha valakit erdekel elkuldom)
> tobb problemamra sikerult megoldast talalni, de
> mindegyikben csak ugy jon ki elfogadhato (torvenyes)
> eredmeny, ha az osztoszamban a munkaszuneti nap is
> benne van. :-)))))))))
>
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an