From: "Ahmann Robert" <[EMAIL PROTECTED]> > de igen, az afatorveny. > olvasd el az ominozus 16/11-et, szo nincs benne teljesitesrol, > afafizetesi kotelezettsegrol van szo. azt meg szamlairas nelkul maceras > teljesiteni.
Elolvastam, tobbszor, de az eloadason is elhangzott, hogy a szerzodesben kell rogziteni dolgokat. Abban egyetertunk, hogy nagyon szerencsetlenul fogalmaztak meg, de ezeket mar ismerjuk, mindig van valami, amit nem ugy gondoltak, vagy lehet igy is, ugy is. Ez is olyan lesz. A lenyeg, hogy le kell zarni a havi teljesitmenyt, vagy a negyedevest. Egy ficko olyan szamlat keszitett, pedig irasban figyelmeztettem mar, mi a teendoje a szamlazasnal, hogy fuvarozas I-VII. hoig, amit reszletekben kapott meg tobb honapon at, majd most oktoberben vegre leadta a szamla masolatot. Na, pl ezt nem engedik meg, errol szol a 16/11. Ebbol min. 3 db szamlat kell csinalnia, mint eddig is kellett volna legalabb. En pl ki vagyok akadva a kfele engedmenyek elszamolasan. Egyszer ezt magyaraztak, aztan azt magyaraztak, vegul mindkettot lehet. :-((( OM _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
