Zara Laszlo irta a Magyar Hirlapban: "..tarsasag tagjanal a szemelyes kivet elszamolasa abban az esetben kotelezo, ha a tarsasagi szerzodesben a tag szemelyes kozremukodesre vallalt kotelezettseget. Ilyen esetben a tarsasagi szerzodesben meg kell hatarozni a dijazast, vagy azt, hogy a dij osszegenek megallapitasat a taggyulesre biztak. Ha a tarsasagnak nincs alkalmazottja, nem foglalkoztat a munkak elvegzesere megbizasi szerzodessel senkit, akkor a munkakat csak a tagok tudjak elvegezni, es a szemelyesen kozremukodo tag(ok)nak dijat kell megallapitani. Mivel dijrol van szo, az nem lehet nulla forint, de hogy mennyi, azt a tevekenyseg jellege alapjan a tarsasag dontheti el. "
Azt en sem lattam sehol, hogy kotelezo lenne valamennyi dijazas, de a 0 kivet biztos ciki az APEH-nal. Nekem is lenne ezzel kapcsolatban egy kerdesem: Ha a kifizetett osszeg nem eri el a minimalbert (foallasunal), akkor a minimalber utan kell a jarulekokat megfizetni - ez rendben van. A kerdesem az, hogy ebben az esetben ki fizeti meg a járulekoknak azt a reszet, amit a kifizeteskor a tagtol kellene levonni ? Merthisz pl. 10000 forintnyi jovedelembol nem vonhatunk le 50000 utan levonando jarulekot. Ez a tarsasag koltsege lesz, vagy a tag a zsebebol befizeti ? Ez utobbi marhasagnak tunik, de ki tudja. Egy APEH fuzetben annyit olvastam, hogy a tarsasag "megelolegezi" . Dehat sosem lesz mibol levonni ! Udv. Annamari _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
