Kedves IrkaFirka!

> Egy embernek klasszul el lett felejtve hogy munkaviszonyba l�pett
> 2002  �v k�zben �s j�r neki az �tkez�si utalv�ny. A c�g 2003-t�l ev�s.
> Mit   lehet   csin�lni  hogy  ez  ne  vesszen  el a dolgoz�nak? (Havi 1400
Ft)
> Lehetne-e  �gy,  hogy  egy  taggy�l�si  pont lenne, hogy az "utalv�nyt
> legk�s�bb  k�v  �v  x  igeig  �tadj�k  r�sz�re". A munkaszerz�d�sbe is
> bele�rn�k  ugyanezt. �gy ha a c�g 2003-ban veszi meg,� j�r rosszabbul,
> mert neki m�r id�n nem k�lts�g ev�s l�v�n.
> Vagy erre a havi 1400 ft-ra keresztet vethet m�r a dolgoz�?

A keresztet tudnam javasolni ... :-((

Az etkezesi utalvany nem jar, foleg nem egy adott honapra :-)))
Ha adtal, annak van egy adozasi kerdese, konkretan: ha egy
adott honapban legfeljebb 1400 Ft-ot adtal (2002-ben) akkor
eppen adomentes.
Mas megkozelitesben nincs vonatkozasi idoszak, vagyis akkor
adod amikor adod, es akkor kell elbiralni az adokotelezettseget.
Velemenyem szerint tehat nem lehet osszevonni meg even belul
sem, nemhogy masik evben adni.

(Vannak persze mas velemnyek is.
Kivancsi lennek - egy vitara :-)) - aktasok velemenyere is...)

Udv:
  Feri




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an