Hali! Akkor nem olvastad el a torvenyt. Az Szja tv. 1. szamu melleklet 8.17. pontja egyertelmuen rendelkezik. Egy szemely egy adott honapban csak egyfele ...
Ezzel nem lehet vitazni. Ezt ugy ertsd, hogy ha elmulasztottad a januari kiadasat, akkor ha februarban kiadod, akkor mar van adokoteles termeszetbeni juttatas resze, mert az ertekhataron tul van. Erdekesebb a dolog kezelese, ha az elmaradast jogi utra tereli a ceg es a dolgozo, majd megegyeznek az Mt. szerint nem kizart elozetes egyezteto eljaras soran. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "IrkaFirka" <[EMAIL PROTECTED]> To: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 04, 2003 9:49 AM Subject: Re[2]: elmaradt �tkez�si utalv�ny > Kedves Zsolt! > > >> Igy ha a ceg 2003-ban veszi meg,o jar rosszabbul, > >> mert neki mar iden nem koltseg evas leven. > > FH> Ha kettost vezet, akkor nem. > Igen, kettost vezet es bt-rol van szo. > Kiss Ferinek �s Tgylnek is koszi a valaszokat, hat > elgondolkozok. > > >Kiss Ferenc: > >Velemenyem szerint tehat nem lehet osszevonni meg even belul > >sem, nemhogy masik evben adni. > En eddig ugy tudtam hogy even belul osszevonhato, ha az a dolgozonak > is megfelel, azaz decemberben kiadhatom a 12*1400-at. > A masik ev nekem is huzosnak tunt, masreszrol meg az en fejemben is az > volt hogy ha jar 2002-re, es a ceg is kiadna, akkor mivel ugy is > rosszabbul jar, valahogy "lepapirozzuk" es megis megkapja a dolgozo. > > Koszi, > > IrkaFirka mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
