Hali! Persze, van aki 8 oldalas munkaszerzodest ir. Hogy mi a jo benne, meg nem tudta megmondani. Ha nem irod a munkaszerzodesbe, akkor a juttatasrol szoban es 30 napon belul irasban kell tajekoztatni a munkavallalot. Ha eddig ennek hianyat nem kifogasoltak, akkor az szomoru. Az, hogy tobb havit kiadjak egyszerre, illetoleg az, hogy esetleg ev vegen az eves etkezesi utalvannyal jutalmazzak, ellentetes az etketesi utalvany celjaval, ugyanis nem valoszinu, hogy ez volt a cel. Inkabb egy hozzajarulas, tamogatas. Nem is resze a keresetnek (statisztikailag). Esetleg k�ltsegterites. Marpedig nekunk annak idejen azt okitottak, hogy ha egy jogszabaly ertelmezese soran vita merul fel, mert nem egyertelmu a fogalmazas, akkor vizsgalni kell a jogalkoto celjat. Nos ez esetben a cel a legkevesbe az lehetett, hogy adomentesen adjon jutalmat (gondolok itt az eves egyszerre kiadasra.). Arra ott a JUTALOM jogcimu kifizetes, a PREMIUM jogcimu kifizetes, stb.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 04, 2003 9:15 AM Subject: Re: elmaradt �tkez�si utalv�ny > Kedves TGyL! > > > Nekem ugy tunik, hogy a dolgozot munkaszerzodes szerint megilleto > > jarandosagrol van szo, azt pedig 3 even belul joggal kovetelheti. > > Hmmm... > Felenk ilyesmit nem szokas beleirni a munkaszerodesbe :-)) > Megis "szokott" adni a munkaltato. Igaz csak akkor, ha > "kedve" van. > Nem tudom, hogy ez mennyire szabalyos, de ezt sem kifogasolta > meg senki ... > > Persze ha benne van a szerzodesben, akkor teljesen egyetertek > a konkret peldaval. :-)) > > Udv: > Feri > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
