Bocs, igy hajnalban nem tudok irni....
Meg annyit tennek hozza, hogy elengedni nem fogjak, csak halasztani. A
hatranya, hogy hitel felvetelnek azert meg van APEH tartozas, csak nem
hataridos.

Kabay Gabi
----- Original Message -----
From: "passziva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, February 24, 2003 4:16 PM
Subject: lakasszerzesi kedvezmeny



Tisztelt Cimzett!



A kovetkezo ingatlan eladasbol szarmazo jovedelem adozasaval
kapcsolatos problemaval allok szemben, amelyben a segitseguket
szeretnem kerni.


Az egyik ugyfelem 2002-ben eladott ket ingatlant.

Az egyik ingatlan 1984-es vasarlasu volt, eladasi erteke 12.500.000,-
Ft, amelybol ra &frac12; resz, azaz 6.250.000,- Ft jut, mint jovedelem.

A masik ingatlan 1994-es vasarlasu volt, amelynek veteli ara 800.000,-
Ft volt. Eredetileg az ugyfel ezt az ingatlant felesben az
onkormanyzattol fiaval 154.613,- Ftert vasaroltak meg, csak aztan a fiu
az ugyfelem nevere elajandekozta 800.000,- Ftos erteken.
Ezt az ingatlan 2002-ben 4.000.000,- Ftert adta el az ugyfel.


Szerintem az elso ingatlan adozasaval nem kell foglalkozni, mivel az
adomentesen ertekesitheto a bekerulesi eve miatt.

A masik ingatlanbol marado jovedelem (4.000.000)-(4.000.000 * 0,3)=
2.800.000 Ft, amely ha nem kerul elkoltesre, uj lakoingatlan
megszerzesere, 560.000 Ft szjat von maga utan.

Az ugyfel ezert 2002. december 7.-en alairt egy ingatlan adasveteli
szerzodest, ahol o a vevo, es a lakas erteke 12.000.000 Ft, vagyis a
2.800.000 Ftos, regi lakasbol szarmazo jovedelem uj lakasba bele
lett/lesz forgatva.
Igen am, de itt van a gondom is egyben. A szerzodes szerint a vetelar
teljes egeszeben csak 2003. májusáig lesz kiegyenlitvem, es a regi
tulaj csak akkor mond le a tulajdonjogarol. A fizetesi utemezes a
kovetkezo: 2002-es 1.000.000 Ft, 20030210-es 6.000.000, 20030531-
es 5.000.000,- Ft.
Legjobb tudomasom szerint, a lakoingatlan vasarlasara forditott,
beforgatott osszeg igazolasa keppen az APEH az Földhivatal felé
beadott szerződést veszi alapul, es csak akkor engedi a lakaszerzesi-
kedvezmenyt hasznalni az adozo szamara 2002-ben, ha annak hivatali
erkeztetese is 2002-es.
A lakas vasarlasi szerzodes tartalmaz egy olyan reszt, amelyben ugyan
leirja, hogy az elado fenntartja a tulajdonjogot a teljes vetelar
megfizeteseig, de megengedi a vevo (ugyfelem) szamara, hogy a
vasarlas tenyet &#8222;(a tulajdoni lap III. részére tulajdonjogfentartassal
felvezetheto az eladas tenye)&#8221; ravezessek a tulajdoni lapra.

Kerdeseim a kovetkezok:

Fontos-e a lakasszerzesi-kedvezmeny szempontjabol, hogy mikor
adtak be a foldhivatal fele az uj lakas adasveteli szerzodeset?

Ha beadtak 2002-ben az uj lakas adasveteli szerzodeset a
foldhivatalnak, a fentiekben leirt &#8211;eladoi tulajdonjogfenntartas
melletti
eladas tenyerol szolo ravezetesi szabadsag, illetve reszbeni
kiegyenlitettseg mellett- igenybe veheti-e az ugyfel a lakasszerzesi-
kedvezmenyt?

Ha nem veheti igenybe a kedvezmenyt 20030320-ig meg kell fizetni-e a
560.000 Ftos szjat? Es ha igen, hogy igenyelheti majd vissza, es mikor,
milyen iratok birtokaban?

Tekintettel arra, hogy az ingatlan vasarlasa (az eladasbol szarmazo
jovedelem lakascelu felhasznalasa) szerzodesbe foglalt, csak eppen
annak tulajdonjog atszallasa athuzodik 2003-ra, lehet-e
meltanyossagbol kerni az ugy evek kozotti atcsuszas miatt
eredmenyezodott 560.000 Ft szja megfizetesenek 20030320-ban
torteno elengedeset, atteveset 20040320-ra?


Tisztelettel:
Losonczi Kalman




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an