Kedves Gabor! > Szerintetek a lakasszerzesi kedvezmeny > igenybeveheto a fenti esetben is, nem > kizaro ok, hogy ok hazastarsak voltak, > es azok mai napig, illetve hogy kozos > eletuk alatt kerult a nevukre kulon-kulon > a ket ingatlan? Nem szamit ilyen esetben > kozosnek automatikusan az ingatlan, megha > csak az egyik, vagy masik neven is van?
Tobbszor nezegettem mar e miatt a 2003. evi szabalyokat, de nem talaltam erre az esetre szankciot. Viszont az hatranyos kovetkezmenynek minosulhet, hogy egy olyan lakas ertekesitese, amely mondjuk mar eleg regota van a ferj tulajdonaban, hogy adomentesen lehessen eladni, annal most ujraindul a 15 ev. Es megvalami. Az APEH a viszzaigenyles nyoman a revizorok begerjedt vadkankent fognak szaglaszni. Es a szerzodest esetleg szinlelt ugyletnek minositik majd.Velhetoen arra fognak a birosag elott hivatkozni, hogy a hazastarsak kozti adasvetel nem okoz tenyleges, csak formai vagyonatruhazast. Ja es gondoltatok az illetekre??? __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
