Kedves Zsolt! meg mindig ott tartok, hogy az ugyved azt mondta, hogy a beltagnal meg kell jelolni, hogy milyen jogviszonyban teszi a beltagsagat- vagy munkaviszony vagy megbizas-mert kulonben visszadobja a cegbirosag!! En finoman megprobaltam rakerdezni, hogy esetleg nem valami mas volt-e a bibi, de o ragaszkodott ehhez. Most szerinted mi az igazsag, kell-e jogviszony megjeloles, vagy sem! A cegem ket tagja -ahol beltag-kultag csere lesz, csak kapkodjak a fejuket, mert en mondom, hogy nem kell, az ugyved mondja, hogy kell! Koszi: vajda Kati
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of FairConto Home Sent: Friday, July 25, 2003 9:07 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: ujra beltag Kedves Kati! > A leanyzo fekvese nem ilyen egyszeru! > A beltagbol kultag, a kultagbol beltag > lesz (jarulek fizetes miatt!) Az ugyved > fogalmazasaban "xy" beltag a szemelyes > kozremukodest munkaviszony kereteben > valositja meg.(tarsasagi szerzodes ) Aha. Ket tag van? Minek kell a munkaviszony? Sokkal egyszerubb tagkent kozremukodni. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
