Koszi! De a gyakorlat ellenere, nem gondolod, hogy ez igy teljesen ilogikatlan. A ficko a budos eletben nem kaphatta volna meg tolem mint kifizetotol a brutto osszeget. Vagy, ha az egyszeres konyveles szpt-bol nezzuk: kifizetem neki a bruttot, es bevetelezem a levonasokat. Akkor kerem szepen tole a levonasokkhoz kapcs.kamatokat. En szerintem ennyire azert nem kellene elrugaszkodni a valosagtol.:-((( Udv Sipos Eniko ----- Original Message ----- From: "Teleki Gyula László" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 17, 2003 2:35 AM Subject: Re: Kamat
Hali! Az en gyakorlatomban (kb 250-300 eset) mindig a bruttora vetitettuk, hiszen a birosag is brutto iteletet hoz. pl. fizessen meg 1000000 ft munkabert es annak tol ig szamitott kamatat. A tokeosszeg az brutto, azt meg le kell berszamfejteni. :-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "Sipos Enikő" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Könyvelők levlapja" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:04 PM Subject: Kamat > Sziasztok! > > Egy ceg 99-ben felmondott egy dolgozojanak rendkivuli felmondassal. > Per kerekedett belole, iden szuletett itelet, a volt dolgozo javara. Az > akkor fizetendo osszeg 3*sat kell most megfizetni neki es a kamatokat is. > Kiszamoltunk mindent annak rendje s modja szerint, de a munkajogasz > tanacsara a kamatot a netto fizetendore vetitettuk. Az elszamolast > megkuldtuk a volt dolgozo ugyvedjenek es kertuk, hogy a fizetes napjaig > adjak meg a ficko bankszamlaszamat, hogy utalni tudjunk. Valasz nyima. A > lejarat napjan a volt dolgozo besetalt a volt munkaltatoja bankjaba, > kiteritette mindennemu papirjat a fiokvezeto asztalara es az fogta magat es > kifizette a dolgozonak az iteletben szereplo brutto osszeget es a bank altal > kiszamitott kamatokat a bruttora vetitve. > Mint kiderult, a volt dolgozo es a jogi kepviseloje nem fogadtak el az > altalunk szamitott kamatot, futyultek valaszolni es elmentek a penzert. > Lett is belole nagy cirkusz, mert a bank ahhoz, hogy fizetni tudjon ugyfelem > szamlajarol a volt dolgozonak, felodott egy 10.000 EUR lekotest is. > Most folyik egyfajta az egyezkedes: a dolgozo hajlando visszafizetni > valamennyit, de ugy, hogy az altaluk szamitott (a bruttora vetitett) kamatot > hajlando csak elfogadni. > Az iteletben nem esik szo arrol, hogy a netto vagy a brutto osszegre kell a > kamatot szamitani. Meg lett kerdezve ezidaig legalabb 6 jogasz es a > velemenyek 3:3 aranyban allnak egymassal. > Volt valakinek hasonlo esete? Szerintetek mi a gyakorlat? > Koszi. > Sipos Eniko > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
