Kedves Zsolt! Igen, igen. A folyószámla egyenlegkozlon szerepelt a tartozas. Aztan felhivtam oket, ok mondtak, hogy faxoljam at a bizonyitekokat, es ezzel el volt intezve. Most egy hatarozatot kuldtek, hogy az atvezetes megtortent, de ez illetek koteles.
Koszonom a segitseget, Udv, Mariann Subject: Re: ipa > Kedves Mariann! > > > Elso felvonasban kuldtek egy levelet, hogy tartozas > > van. Aztan lefenymasoltam es atfaxoltam nekik a > > bankszamla kivonatot, hogy nincs tartozas, mert at > > lett utalva a penz. Meg beszeltem is az ugyintezovel, > > azt mondta, hogy minden rendben van, csak ok > > konyveltek masik cegre a penzt. Most meg jott egy > > level, hogy azert mert szoltam, hogy nincs tartozas, ezt > > ok fellebbezesnek vettek, ami illetek koteles, es > > fizessek be 10.000 Ft illeteket. Lehet, hogy tulfejlett > > az igazsagerzetem,de ezt egy kicsit erosnek erzem. > > Mit csinaljak? > > Fellebbezni csak ahatarozat alapjan lehet. (Art. 88.§. (1)) > De hol volt itt hatarozat? Ha jol gondolom, Te a > folyoszamla ertesitesuket kifogasoltad meg, az > pedig ugye nem jogorvoslat, hanem egyszerusitett > ellenorzes (Art. 66/F.§. (1)). > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
