Kedves Mariann! > Elso felvonasban kuldtek egy levelet, hogy tartozas > van. Aztan lefenymasoltam es atfaxoltam nekik a > bankszamla kivonatot, hogy nincs tartozas, mert at > lett utalva a penz. Meg beszeltem is az ugyintezovel, > azt mondta, hogy minden rendben van, csak ok > konyveltek masik cegre a penzt. Most meg jott egy > level, hogy azert mert szoltam, hogy nincs tartozas, ezt > ok fellebbezesnek vettek, ami illetek koteles, es > fizessek be 10.000 Ft illeteket. Lehet, hogy tulfejlett > az igazsagerzetem,de ezt egy kicsit erosnek erzem. > Mit csinaljak?
Fellebbezni csak ahatarozat alapjan lehet. (Art. 88.§. (1)) De hol volt itt hatarozat? Ha jol gondolom, Te a folyoszamla ertesitesuket kifogasoltad meg, az pedig ugye nem jogorvoslat, hanem egyszerusitett ellenorzes (Art. 66/F.§. (1)). __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
