nem vagyok szagerto, de volt valami hasonlo esetem, es szerintem is a bruttora, indoklasul annyit, hogy a kamat "viseli" a ber kozterheit (valamelyik torveny szerint), vagyis a bruttora kiszamolt kamatbol is kell fizetni pl SzJA-t
üdv Solt Péter > -----Eredeti üzenet----- > Feladó: Teleki Gyula László [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Küldve: Wednesday, September 17, 2003 2:36 AM > Címzett: [EMAIL PROTECTED] > Tárgy: Re: Kamat > > > Hali! > > Az en gyakorlatomban (kb 250-300 eset) mindig a bruttora > vetitettuk, hiszen a birosag is brutto iteletet hoz. pl. > fizessen meg 1000000 ft munkabert es annak tol ig szamitott > kamatat. A tokeosszeg az brutto, azt meg le kell berszamfejteni. > > :-)) > tgyl > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
