Kedves Eniko! > kiteritette mindennemu papirjat a fiokvezeto asztalara es > az fogta magat es kifizette a dolgozonak az iteletben > szereplo brutto osszeget es a bank altal > kiszamitott kamatokat a bruttora vetitve.
1. A kamat osszegenek jogosulatlan ervenyesitese miatt a birosagnal fizetesi meghagyas iranti kerelemmel (vegrehajtassal) elnek. 2. Az adolevonas elmaradasa miatt 0331-es bevallason onellenorzesi potlekot vallanek es bejelentest (ertsd: feljelentest) tennek a dolgzo lakohelye szerinti elsofoku adohatosagnal az adolevonas elmaradasa miatt. (Art. 19/B.§.) 3. Az egyezkedessel most azonnal leallnek. Ugyanis az ado levonasara amugy sincs mod. Sajnos a tv. nem rendelkezik a kifizetes alapjan megfizetendo beren feluli jarulekokrol. Ezeket elvileg igy-is-ugy-is meg kell fizetni: Vagyis a berszamfejtesben az ado es jaruleklevonast 0 Ft-ra kell csokkenteni viszont meg kell fizetni a TB jarulekot a (29% - a szokasos bontasban) a munkaadoit (3%) es a szakkepzesit (1,5%), attol fuggetlenul, hogy az adolevonasokra nem kerulhetett sor. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
