legfeljebb az elso adoalanyi napra konyvelunk. A torzstoke befizetes kakukktojas lehet, de rendszerint aznap reggel
fizetik be, amikor beadjak a cegbirosagon.
az en szokasos ugymenetemben tipikusan nem aznap fizetik be, aznap, mikor alakulnak, rendezzuk az ugyvedet (megalakulas), kozjegyzot, bankszamlanyitast es torzstokebefizetest, es mivel a cegbirosag csak egyig dolgozik, addig meg az elozoekkel ritkan vegzunk, a beadas tobbnyire masnapra marad. igy aztan beadas elotti gazdasagi esemeny a torzstokebefizetes es a kozjegyzo, es nem kizarhato meg egy ugyvedi ktg is, utobbi szamlazasat azonban celszeruen csusztatni kell, mert ujabban ezek az ugyvedek afasak, azt meg tenyleg nem lehet visszakerni adoszammegkapas elotti idopontra.
arra viszont tenyleg kivancsi vagyok, hogy szintisztan szamviteli szempontbol (apeh meg adotorvenyek nem erdekelnek) mi az akadalya az alakulas es a beadas kozti idoszakban megesett gazdasagi esemenyek egyezo idoszaku konyvelesenek, foleg, mert nemelykor ez az idoszak egeszen hosszu idoszakra (max 30 nap a gt szerint, asszem) elhuzodhat, volt is ilyen esetem, alakult kft kulfoldi tulajdonossal, alakulas napjan megnyitottak a bankszamlat, aztan hetekig tartott, mire at birt utalodni a torzstoke kulhonbol, es az ennek beerkezese utan kiadott igazolassal tortent meg a beadas, ergo, nem nevezheto az alakulas es beadas kozti gazdasagi esemeny kulonosebben rendkivulinek.
hali,
aamen
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
