A kiutalas elotti ellenorzeseket bizonylatok ellenorzese cimen vegzik, ami nem keletkeztet ellenorzessel lezart idoszakot. Tenylegesen viszont afa-t ellenoriznek. Ez nem jogserto?


Nem. Csak hatekonytalan es bizonytalansaghoz vezet.

Miert hatekonytalan? S miert vezet bizonytalansaghoz?

Egy ellenorzesnek miert kell minden esetben "talalni valamit"? Az Apeh annak is orulhetne, hogy az adozoi moral javul. A veletlenszeru kivalasztasnal ugye 50% a megallapitasok aranya. Har csak azt kell egy par evig vizsgalni, hogy ennel a fajta vizsgalatnal a megallapitasok %-a csokken e, avagy nem. Mar ebbol is lehet kovetkezteteseket levonni. En speciel orulok annak, amikor az ellenorzeseim megallapitas nelkul vegzodnek.

No persze ami elo van irva az apecnel azt ugye teljesiteniuk is kell. :(

No de miert is vezet bizonytalansaghoz?

__moczart__




__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta







_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an