Sziasztok! Nekem is van ide vonatkozó tapasztalatom. Zsolt tanácsa, miszerint használjuk ki a lehetőséget, és legyen továbbvihető követelés nálunk nem jött be. - Az egyik cégnél visszadobták feldolgozhatatlannak az áfa bevallást, amikor nem képeztem alapot arra, hogy továbbvigyem a követelést (magyarul nem írtam be a kifizetetlen szállítókat)
- A másik cégnél pedig visszamenőleg 4 évet ellenőriztek, mert most kérte a kiutalást (előtte mindig továbbvitte). Üdv: Tímea
Ez azt hiszem egyertelmu. A visszaigenyelt afa lehet ezek szerint tobb eves is!
Inkabb ugy kell alakitani, hogy visszaigenyelni egyaltalan ne kellje, ha tovabbviszed akkor egyszer csak legyen egy olyan bevallasod, amikor kijon nullara esetleg befizetendore az afa.
Ez az a pici ami mindenkeppen jar az apechnak. / Feltetelezve egy atlag vallalkozot, egyforma afas be illetve kiadasi szamlakkal szokasos ugymenettel kis nyeresegre torekedve!/ Mert ugyebar mi is az afa? Hozzaadott ertek tipusu ado. Vagyis ha nyereseget produkal a ceg biza afat is jelent. Tudom kicsit elnagyolva valaszoltam, de meg mindig igaza van Zsoltinak abban, hogy jobb nem visszaigenyelni, mar ha valaki fel egy ellenorzestol.
Akarmennyire is nem szeretnek adozni a vallalkozok /en sem/ valljuk be azert egy kicsit nem art. Ez pedig foleg azokra vonatkozik akik meg a tetejebe sumakolnak is. Ezt is csak ugyesen szabad.....
Hali __moczart__
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
