Lehet, hogy szegyenkeznem kellene, de ez eddig az en eletembol is kimaradt, igy hat inkabb azt szegyellnem, ha nem mernek kerdezni :-))
Kedves Feri!
Gondolom azert nem volt hianyerzeted, hogy eddig kimaradt az eletedbol ez a temakor.
Hat ezt csak ugy a gyakorlatbol "tudod", vagy tudsz ra jogszabalyt is ?
Gyakorlatbol is, elmeletbol is. Sok-sok evvel ezelott, amikor gyermekeim kicsik voltak, magam is voltam bedolgozo, s utana arra (is) alapozva munkanelkuli.
Egy Apeh iranymutatas az 1996/106 szerint "a bedolgozoi jogviszonybol szarmazo jovedelem bernek minosul" (megerositve a 2002-es felulvizsgalat soran). Es van egy masik is : 1995/145 "A bedolgozoi jogviszonybol szarmazo bevetelre (munkaberre, munkadijra, valamint a tevekenyseggel osszefuggesben kapott koltsegteritesre) az szja-torveny nem onallo tevekenysegre (munkaviszonyra) vonatkozo rendelkezeseit kell alkalmazni".Tudom, hogy ez nem jogforras, de turelem a tobbi is kiderul a tovabbiakban.
Akkor ha kap mondjuk brutto 100.000-et, akkor ebbol "kapasbol" lejon (igazolas nelkul) 30.000, es a maradek 70.000 utan kell csak adot, TB-t fizetni ??
Igen! Bevetel: 100.000, igazolas nelkul levonhato elismert koltseg 30.000, jovedelem 70.000.
Termeszetesen teteles koltsegelszamolast is alkalmazhat, ha szamlaval tudja igazolni a tevekenyseg vegzesehez szukseges koltsegeket.
Tbj. szerint biztositott: g) a dijazas elleneben munkavegzesre iranyulo egyeb jogviszony kereteben (bedolgozoi, megbizasi szerzodes alapjan, egyeni vallalkozonak nem minosulo vallalkozasi jellegu jogviszonyban, segito csaladtagkent) szemelyesen munkat vegzo szemely, amennyiben az e tevekenysegebol szarmazo, targyhavi jarulekalapot kepezo jovedelme eleri a targyhonapot megelozo honap elso napjan ervenyes minimalber havi osszegenek harminc szazalekat, illetoleg naptari napokra annak harmincad reszet"
Masik peldaval: ha osszesen havi 20.000,- Ft-ot kap, akkor lejon 30%, marad 14.000,- Ft, ami radasul mar nem eredmenyez biztositasi jogviszonyt ??
Pontosan igy van, ezert irtam hogy "öszvér", keverednek a munkaviszony es a megbizasi joviszony elemei.
Es vajon az Flt. szerint munkaviszony vagy nem .. Vagyis munkaadoi/vallaloi jarulek van-e szerinted ??
Az Flt. szerint is munkaviszony:
(5) E torveny alkalmazasaban
a) munkaviszonyon: a magyar jog hatalya ala tartozo munkaviszonyt, kozszolgalati jogviszonyt, kozalkalmazotti jogviszonyt, birosagi es igazsagugyi, valamint ugyeszsegi szolgalati viszonyt, a biztositott bedolgozoi - es az 1994. junius 1-jet megelozoen letesitett - ezzel egy tekintet ala eso bedolgozoi jogviszonyt, a hivatasos nevelo szuloi jogviszonyt, a szovetkezeti tag munkaviszony jellegu munkavegzesre iranyulo jogviszonyat, fegyveres es rendvedelmi szervek hivatasos es szerzodeses allomanyu tagjanak szolgalati viszonyat kell erteni,
Akkor mi a francert *ber* az Szja szerint ?
Na, itt kell magamat kijavitani, bocs a pongyola fogalmazasert, (pedig igyekszem rola leszokni).
Azt irtam, hogy " nem a MT. vonatkozik ra, hanem a 24/1994. kormanyrendelet".
A MT. egyetlen helyen emliti a bedolgozokat: a vegyes reszben ahol felhatalmazast ad a kormanynak, hogy a bedolgozok foglalkoztatasara (es a tavnunkara) vonatkozo szabalyokat megalkossa.
Ez a szabaly a 24/1994 kormanyrendelet.
Gondolom valami hasonlo szuletik majd a tavmunkara vonatkozoan is.
Tehat ugy modositom a megallapitasomat, hogy ez egy specialis munkaviszony, feltetelezve: ha a Munka Torvenykonyve emliti, akkor az munkaviszony lehet.
Kosz, hogy kerdeztel, igy tisztazodott elottem is, hogy a bedolgozoi jogviszony az egy specialis munkaviszony, s a belole szarmazo jovedelem beletartozik az Szja tv. 3.§. 21. szerinti ber fogalmaba.
Udv: Pendzsi
____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
