Horváth Viktória <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Sziasztok, > Azt szeretnem kerdezni, hogy ha a munkavallalo nem tudja igenybe > venni az evi rendes szabadsagat( nem mehet szabadsagra, mert nincs helyettese), akkor a felhalmozott napokkal mi tortenik? A munkaltato szerint elevül, de hat ez nem tul korrekt, szerintem. Nem hogy az idei , de meg a 2002-es is bent maradt. > Koszonom: H. Viktoria
Kedves Viktoria! Az nagy baj, es meg buntetik is az ellenorzes soran. Ugyanis a jelenleg hatalyos torvenyek szerint KOTELEZO!!!! kivenni az eves szabadsagot meg targyevben. Amennyiben ez nem valosul meg, ugy a kovetkezo ev junius 30-ig kiveheto meg(kollektiv szerzodes rendelkezese eseten kov. ev 31-ig), de ehhez kivetelesen fontos gazdasagi erdek szukseges, hogy indokolni lehessen. munka tvny konyv 134 § 3. bek. Ahogy latom, nem vette ki a mult evit nalatok, a juni 30 meg mar elmult. Ugy lehet ezt "megoldani", hogy: 1./ kilepteted januar 1-el, (2003 jan 1. ) ekkor kifizeted neki a szabijat mivel kilepett, majd belepteted 3-al pl. kivetted a problemat, mert kilepeskor kifizetheto a ki nem vett szabi. 2./ Berszamfejtesileg kivettnek csinaljatok a szabit ev elejen, a valosagban meg kiveszi amikor tudja. Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
