Hello ! On Fri, 12 Dec 2003 00:49:40 +0100, Kiss Ferenc wrote:
>2004-tol az szja 70.§.(1) bek. szerint akkor is kell cegautoadot >fizetni, ha a maganszemely hasznalHATja magancelra az autot. >Ugy ertem, ha az ellenor szerint volt ra lehetosege, (bar nem hasznalta) >akkor is kell fizetni. :-((( > >Szerintetek ez mit akar jelenteni ? >Ugy tunik, az utnyilvantartas keves lesz ? > Szerintem ha a szabalyzatabol az derul ki, hogy nem hasznalhatja es az utnyilvantartas is ezt tamasztja ala (hogy nem hasznalta) akkor jo igy. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> PGP Public Key Fingerprint= A0 2D D7 BB 37 A0 D1 39 D9 EC 97 76 E0 AF FD A9 _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
