Hello ! >> az egesznek ahhoz, hogy EVA-s e a szamlakibocsato. A tv. a kifizetorol >> beszel, annak kell SZJA-t vonni. Aztan majd az ember bead egy SZJA >> bevallast 0 SZJA kotelezettseggel x Ft levont SZJA-val es szepen >> visszakapja. > >nem egeszen >osszevonando jovedelme keletkezik, s nem ev-kent a kulon adozok kozt >vallja be >nincs visszaut...az ev be > >vagy nem erre gondoltal? hogy aztan majd a vallalkozasa bevetelei es >nem a maganszemelykent megszerzett bevetelei kozt vallja be? >
Szerintem nem keletkezik osszevont jovedelme, sot semmilyen SZJA ala tartozo jovedelme. Az egesz jovedelmet az EVA-ban vallja be. Es bead egy SZJA bevallast 0 jovedelemmel X levont SZJA-val, amit most visszaigenyel. Mondjuk lehet, hogy az APEH-ban bamulnanak egy ideig amikor szembesulnek a bevallassal ;-)) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
