Kedves Eva! > En most probalok eloszor bekapcsolodni a levelezo > taborotokba. Kerlek segitsetek az szja 46§ ertelmezeseben. > Kire vonatkozik ez : minden egyeni vallra vagy arra aki > olyan tevekenyseget vegez amit lehetne termeszetes > szemelykent is pl. maganoraado. Kereskedo vallakozomtol > nem fogadtak el a szamlat mert nem volt rajta az ig.szama. > Tegnap a cegpartner honlapjan is olvastam egy cikket > ami azzal fenyeget hogy meg az afat sem lehet levonni. > Ez szerintem aztan teljes keptelenseg.
Wao. Ez lesz a kello elokeszties es magyarazat nelkul kinyomott, az szakmai szervezetek egyeterteset 100%-ban nelkulozo torvenymodositasokbol... Naszoval. Az SZJA tv. 46.§. (2) b)-ben valoban megszigoritjak az egyeni vallalkozoval kapcsolatos SZJA levonasi- mentesulest es a vall. ig bizonylaton valo feltuntesetol teszik fuggove. Ez eddig rendben is van, bar a tobb szazezer egyeni vallalkozo csak nez, mert ugye a kello tajekoztatas eddig elmaradt, a szigoritas pedig nem tartalmi, hanem formai jellegu (az ugye senkit sem erdekel, hogy tenyleg e.v. legyen, ha rapingalja a szamlajara a gyereke szuletesi adatat es ele rak egy EV-t, mondjuk igy: EV-840525) En a Belugyminiszterium Okmanyirodainak a kozhiteles es ingyenesen elerheto nyilvantartasat hianyolom. Az egyeni vallalkozok kokemenyen letejeltek a nyilvantartasba vetelert es a hatosagi nyilvantartas meg sehol. Na, szep! Pedig ebbol kiderulne a tevekenysegi kor is!!! Amirol ugyanis Te irtal, az a tevekenysegi korokkel kapcsolatos!!! Az egyeni vallalkozo fogalma ugyanis megvaltozott es az EV csak a vegzett tevekenysegei tekinteteben EV. Nakeremszepen ez nem derul ki mashonnan csak a legfrisebb EV igazolvanybol. Hiaba pingalja ra annak a szamat a szamlajara az EV, attol meg azt, amit leszamlazott, meg csinalhatja maganszemelyi mivoltaban is. Megjegyzem, ilyenek az egyes szellemi tevekenysegek, (pl. eloadomuveszi, oktatoi, tervezoi, szakertoi), de ott van meg az ingatlan-berleti dij, amelyrol egy EV eseteben csak a joég tudja, hogy azt EV mivoltaban, vagy maganszemelyi mivoltaban gyakorolja-e . A szamlaban levo AFA levonhatosagat ezazize viszont nem erinti. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
