Hello ! >szja tv. 46§ b pont >az a baj, hogy ez vilagosan leirja, mit kell tenni akkor ha nem irjak ra >az ig szamot
A kifizeto, a munkaltato a kifizeteskor (a juttataskor) megallapitja a bevetelt terhelo adoeloleget, ha olyan bevetelt fizet ki (juttat), amelynek alapjan meghatarozott jovedelem az osszevont adoalap reszet kepezi. Ha en a "ha" utani reszt az osszes eset szukitesekent ertelmezem, akkor csak abban az esetben fogok adoeloleget megallapitani, ha a jovedelem az osszevont adoalap reszet kepezi. Az EV jovedelme szerintem nem kepezi (max annak egy resze). Az EVA-s EV-nel meg egyaltalan nem osszevont jovedelem resze. Egyebkent eleg erdekes lenne, ha attol lenne valami vallalkozasban elszamolando vagy osszevonando, hogy a szamlan szerepel-e EV igazolvanyszam. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
