Szia Maria!
Azert gondolom, h nem resze, mert az Szja tv. 74. § (1) szerint az "ingatlan
berbeadasabol szarmazo bevetel" utan kell szamitani a 20%-t, es a koltsegek
tovabbszlazasa nem az ingatlan berbeadas bevetele (meg ha ahhoz is kapcsolhato), hanem
egy egyszeru kozvetites, a berbeadon csak atfut a koltseg, neki ebbol nem szarmazik
jovedelme, amit meg kellene adoztatni.
Ha jol neztem a complexben, akkor ez az szabalyozas 97-es bevezetes ota nem valtozott.
Gondolom a maganszemelytol ingatlanberles nem ritka esemeny, kivancsi vgyk a tobbiek
ezt hogyan kezelik.
Koszonom
Peter
----- Original Message -----
From: Orban Maria
To: akta4
Sent: Thursday, March 04, 2004 9:49 AM
Subject: Re: gazszamla tovabbszamlazasa - Extra
From: "Langer Péter"
3. Es meg vmi, a tovabbszlazott koltsegek ugye nem minosulnek a
mgnszemely bevetelenek, tehat nem kell 20%-ot visszatartani forrasado
formajaban? (azaz csak a berleti dijra vonatkozik a 20%)
Ennek azert picit nezzel utana, mert korabban igenis bevetel volt.
Foleg akkor, ha nem a koltseg elszamolasos format valasztotta.
OM
http://www.vipmail.hu
____________________________________
Regisztrálj e-mail címet a Vipmail-nél!
15 MB tárterület, IMAP hozzáférés, SPAM szűrő...
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
