Ha a 20 % forrás ado fizetest valasztotta a maganszemely es nem a teteles költseg elszamolast szerintem le kell 20 %-kal adoznia a kiszamlazott rezsit is.
Agi ----- Original Message ----- From: "Langer Péter" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 04, 2004 10:15 AM Subject: Re: gazszamla tovabbszamlazasa - Extra Szia Maria! Azert gondolom, h nem resze, mert az Szja tv. 74. § (1) szerint az "ingatlan berbeadasabol szarmazo bevetel" utan kell szamitani a 20%-t, es a koltsegek tovabbszlazasa nem az ingatlan berbeadas bevetele (meg ha ahhoz is kapcsolhato), hanem egy egyszeru kozvetites, a berbeadon csak atfut a koltseg, neki ebbol nem szarmazik jovedelme, amit meg kellene adoztatni. Ha jol neztem a complexben, akkor ez az szabalyozas 97-es bevezetes ota nem valtozott. Gondolom a maganszemelytol ingatlanberles nem ritka esemeny, kivancsi vgyk a tobbiek ezt hogyan kezelik. Koszonom Peter ----- Original Message ----- From: Orban Maria To: akta4 Sent: Thursday, March 04, 2004 9:49 AM Subject: Re: gazszamla tovabbszamlazasa - Extra From: "Langer Péter" 3. Es meg vmi, a tovabbszlazott koltsegek ugye nem minosulnek a mgnszemely bevetelenek, tehat nem kell 20%-ot visszatartani forrasado formajaban? (azaz csak a berleti dijra vonatkozik a 20%) Ennek azert picit nezzel utana, mert korabban igenis bevetel volt. Foleg akkor, ha nem a koltseg elszamolasos format valasztotta. OM http://www.vipmail.hu ____________________________________ Regisztrálj e-mail címet a Vipmail-nél! 15 MB tárterület, IMAP hozzáférés, SPAM szűrő... _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
