Kedves Peter ! Ezt a csontot mar napkozben mar leragtatok, ezert csak roviden egy par mondatban szolnek. 1. Amennyiben nem osztod meg es az a berelt reszre vonatkozik: igen. 2. Lsd. 1.pont. 3. Feltetelezem maganszemely adja berbe a lakasat. Ket lehetosege van: vagy kulon adozo jovedelemkent fogja bevallani, vagy onallo tevekenysegenek jovedelmei kozott teteles koltseg elszamolassal. Elso esetben minden amit a berlotol kap az a bevetele es 20%-ot adozik. Koltseget nem szamolhat el a bevetelekkel szemben. (Ez valojaban egy altalanyado.) Masodik esetben minden bevetel amit a berlotol kap, amellyel szemben koltsegeket szamolhat el. A kulonbozet az onallo tevekenyseg jovedelme es az osszevont adoalapot noveli. Igy a jovedelem adoja lehet (2004.01.01-tol) max. 38%. Bejelentesi kotelezettseg all fenn es a valasztott adozasi modrol az adohivatal fele nyilatkozni kell. Utana 4 evig nem lehet valtoztatni.
K.Andras From: "Langer Péter" <[EMAIL PROTECTED]> "1. A kerdesem, h a ket csoportba tartozasnak pontosan mi az ismerve? (Es pl a lakasra kotott biztositas dija vajon a berlo "fogyasztasat" tukrozi?) 2. Es pl gazatalany eseten nem merheto az egyedi fogyasztas (a gazmuvek aranyosit), igy a berbeadas afa kulcsat veszi fel, azaz a netto gazszla dijat szlazza tovabb a berbeado targyi adomenetsen, azaz a bejovo afat bukta? 3. Es meg vmi, a tovabbszlazott koltsegek ugye nem minosulnek a mgnszemely bevetelenek, tehat nem kell 20%-ot visszatartani forrasado formajaban? (azaz csak a berleti dijra vonatkozik a 20%) tudom kicsit hosszu lett de meltanyolnam ha tudnatok segiteni. koszonom Peter ----- Original Message ----- From: Komoróczki To: aktalev Sent: Wednesday, March 03, 2004 11:22 PM Subject: Re: gazszamla tovabbszamlazasa Kedves Flora ! Tudom egy kicsit vadnak tunik, de megprobalom az APEH iranymutatast elokotorni. A lenyege az volt, hogy akkor lehet az alacsonyabb adokulccsal tovabbszamlazni a kozuzemi dijat, ha onallo meroora van. Egyebkent irodarol es uzlethelysegrol van szo. Kerdesre valaszolva: amennyiben igy van, akkor targyi adomenteskent tovabbszamlazva a berbeado az afa-t nem vonhatja le, mert nem adokoteles tevekenyseghez hasznalta fel. K.Andras From: "Nagy Flóra" > > Es ha targyi mentes berbeadashoz kapcsolodik a tovabbszamlazas, > akkor tovabbszamlazott gaz is targyi mentes!? > > Flora > > > > > Sziasztok! > > > > > > A cegunk irodajanak, es a szomszed uzlethelyisegben mukodo > cegnek 1 kozos > > > gazoraja van. Az ora a mi nevunkon van, a gazmuvek a mi nevunkre > kuldi a > > > szamlat, es mi (a teruletek aranyaban) a fogyasztas 40%-at > > tovabbszamlazzuk > > > a masik cegnek. Most jott meg egy szamla, amin a szamla > teljesitese ugyan > > > 2004.03.ho, de meg van rajta 2003-as fogyasztas, 12%os afaval. > Hogyan kell > > > ezt most tovabbszamlaznunk? > > > > > > Mi is tovabbszamlazhatjuk a 2003-as fogyasztas aranyos reszet > 12% afaval, > > az > > > idei fogyasztas aranyos reszet pedig 15%-kal? > > > > > > Marti > > > http://www.vipmail.hu ____________________________________ Regisztrálj e-mail címet a Vipmail-nél! 15 MB tárterület, IMAP hozzáférés, SPAM szűrő... _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
