From: tancsi <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: jegyzett_toke_elotars Date: Wed, 23 Jun 2004 16:52:46 +0200
Sokszor okoz gondot nekem datumoknal az "..ig" kifejezes. Hol beleertendo az a nap is, "amig", hol az azt megelozo nap ertendo alatta. Igy vagyok most a jegyzett tokevel is elotarsasagnal. A Szv.tv. 11� (5) szerint az elotars. uzleti eve az alapitas idopontjatol a bejegyzes napjaIG - mint MERLEGFORDULONAPIG - terjedo idoszak. Mas esetben azt mondjuk: az uzleti ev altalaban a 01.01-12.31-IG terjedo idoszak, amibe beleertendo termeszetesen a 12.31. is. Nem volt meg dolgom elotars-gal, de itt tobbszor olvastam a temarol, amibol az derult ki - es a tv. is ezt mondja -, hogy a bejegyzes napja mar nem elotarsasagi idoszak. Akkor ezt azt is jelenti, hogy az elotars-i idoszakban meg nem kell konyvelni a jegyzett toket? Hiszen az a cegbir-on bejegyzett toket takarja, ami viszont csak "masnap", tehat az elotars. idoszak veget koveto napon kerul bejegyzesre. Kernek segitseget! Koszi, Kata
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
Protect your PC - get McAfee.com VirusScan Online http://clinic.mcafee.com/clinic/ibuy/campaign.asp?cid=3963
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
