tancsi wrote:
"Megszokasbol", vagy igy ertelmezitek a szv. tv-t?
Szia!
Nem megszokasbol.
Nem kevesbe neves szakemberek altal irt tankonyvbol tanultam igy, sot a szamvitel vizsgam egyik feladata is alapitas konyvelese volt. (megneztem a javitast is, ugy volt jo, hogy jegyzett toke az et. utolso napjan konyvelve)
Kicsit utananeztem, hiszen amikor en vizsgaztam meg az elozo Szamv. tv. volt ervenyben, de az elotarsasag definicioja nem valtozott.
Talaltam hozza egy 1999/124 Apeh irany mutatast is. Rovi idezet belole:
"Ezt az ertelmezest mas penzugyi jogszabalyok rendelkezesei is megerositik.
Peldaul az adozas rendjerol szolo 1990. evi XCI. torvenynek az egyes adokotelezettsegek teljesitesi hataridejet megallapito rendelkezeseiben a meghatarozott idoponthoz illesztett "-ig" rag minden esetben magat a napot is jelenti. Ebbol az is kovetkezik, hogy azokat a vagyoni, penzugyi, jovedelmi helyzetre kihato esemenyeket, amelyek a cegbejegyzes napjan tortentek, az elotarsasagi idoszakrol keszult beszamolo osszeallitasa soran kell figyelembe venni. Ilyen esemenynek kell tekinteni magat a cegbejegyzest is, ezert az elotarsasagi idoszakrol keszitett beszamolo merlegeben (az arra egyebkent iranyado szabalyok szerint) ki kell mutatni a jegyzett toket [Szvt. 26. § (3) bek.]. A cegbejegyzest koveto elso beszamolasi idoszak a cegbejegyzes napjat koveto napon kezdodik, mivel az elotarsasagi idoszak maganak a cegnek egy sajatos mukodesi szakasza."
Igaz, hogy ez 99-es, de a hozza tartozo megjegyzes igy szol:
Valtozassal megerositette az Ado es Ellenorzesi Ertesito 2003/5 szamanak Melleklete a szakmai iranymutatasok felulvizsgalatarol.
Tehat szerintem meg mindig igy ervenyes. Gyakorlatban is tobb elotarsasagot csinaltam mar, mindig a bejegyzes datuma volt az et. utolso napja, meg senki nem kifogasolta.
Udv: Pendzsi
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
