> "A munkaviszony kezdete a munkaba lepes napja." > Szoval, akar mennyire erolkodtok is, nem kezdodhet > hamarabb a munkaviszony, mint amikor az emberke > munkaba all. Vagyis a fenti peldaban nincs olyan, hogy > majus 1-i hatallyal kezdodott :-( > Az bizony majus 3-an kezdodott!
Tulajdonkepp az is lehet, hogy mar 30.-an elodolgozgatott - hiszen nem mellettem ul... "Hivatalosan" 1-tol irtuk ala a szerzodest, de a papirokat mar elotte elrendeztuk - ezert is ment ki a fejembol. Egy hettel Emma elott meg maga Emmuci sem tudta, hogy mik lesznek a szabalyok... mire kiderultek, en mar reg massal foglalkoztam. Az elso berszamfejteskor gondolkodtam el rajta, hogy "valami nem stimmel"... Szoke furtjeim lebbentek a szelben - es egy kecses ooo, majd bocsika kinyogese utan most megyek es jelentgetek... Ha nem fogok "NEV" helyett "HEV"-et olvasni, akkor talan potlolag osszejon - aztan gyuhet a bunhodes! Es koszonom az okositast. Udv Mammy _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
