Udv Neked ! Korabban komolyabban utana neztem ennek a temanak es rendkivul durva velemenyeket talaltam. Peldaul: "meg nem nevezheto es komolynak modhato" szakmai forum velemenye szerint a munkaltato ilyen jellegu szamlazasa a munkavallalo fele piaci aron kell tortennie. Azaz taxis aron. Aztan visszakoztak, hogy a vezeto dijat nem kell megfizettetni, tehat elegendo csak a berbeadas szerint (pl. AVIS) tarifat.
Velemenyem szerint a szamlazas nem kotelezo, mert egy koltsegteritesrol van szo. A megteritendo erteket torveny szabalyozza. Szja.tv. APEH normat ir elo. Mivel a benzin, a javitas es fenntartas koltsegeinek, a beszerzes afa-ja nem vonhato le szgk. eseten (nem beszelve az amortizaciorol) ezert a koltsegteritesnek sem lehet afa tartalma. Tehat szukseges es elegendo a magancelu hasznalat utan a lefutott km utan a benzin es a 3 Ft/km koltsegterites megfizetese. Amennyiben a magancelu hasznalat havi osszege meghaladja a fizetendo cegautoado havi dijat, akkor celszeru csak azt megfizetteni a cegauto hasznalojaval. K.Andras ----- Original Message ----- From: "Pázmándi József" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, August 13, 2004 10:01 AM Subject: Gepkocsihasznalat szamlara > > Udv mindenkinek! > Egy erdekes dolgot mutatott egyik ismerosom: a magancelu > gepkocsihasznlat (tehat amikor o, mondjuk elmegy a baratnojehez, v. > dizsibe a ceges kocsival) amortizaciojat (3 Ft/km) kiSZAMLAZTA neki a > munkaltatoja. > Az SZJ szamra sajnos nem emlekszem, de lehet ilyet csinalni? A szlan > egyebkent AFA, SZJ szam, meg minden, ami kell, a sajat munkavallaloja > nevere. Van ilyen? > > _______________________________________________ > akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
