Sziasztok! > Eleg soka vartam a velemenyem kifejtesevel, de most mar nagyon a kormomre > egett. > Alapallasom: a szemelygepkocsi maganhasznalata utan afa-t nem > kell fizetni. > Indoklasom: a szemelygepkocsik koltsegeivel, beszerzesevel kapcsolatason > semmilyen afa levonasi lehetoseg nincsen. Kivetel ez alol is van. > De ez most > nem fontos. Szerintem azert kell afat fizetni mert az afa tv. szemszogebol nezve ez az ugylet egy szolgaltats nyujtasnak minosul. Ha pedig egy ugylet szolgaltatasok korebe tartozik, akkor errol szamlat kell kibocsatani. Mivel ezen szolgaltatas nem tartozik a targyi mentes tevekenysegek kore ezert az altalanos afa merteket 25%-ot kell felszamitani. Az afat tv-ben velemenyem szerint nincs olyan hivatkozas miszerint ha egy dolognak nem vonjuk vagy nem vonhatjuk le az afajat akkor az abbol szarmazo bevetelek utan se kell afat fizetni. Szerinted ez az ugylet nem minosul az afa tv. szerint szolgaltatasnyujtasnak? Ha nem akkor miert nem?
Udv: Zoli _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
