Kedves Erika, > Nalam nem koppant olyan e-mail, amiben tovabbi infokat kertel az eus > tovabbszamlazas ugyeben. Leirnad megegyszer, ha megkerlek, hogy mit kell > tudnod ahhoz, hogy segiteni tudj?
Jo, akkor idemasolom: Dátum: Fri, 24 Sep 2004 15:23:44 +0200 (CEST) Feladó: "Ulrich Robert" <[EMAIL PROTECTED]> Címzett: [EMAIL PROTECTED] Tárgy: Re: eus tovabbszamlazas Kedves Erika, szerintem ennek semmi koze ahhoz, hogy mar egyszer be lett-e fizetve az ado vagy sem. Inkabb az szamit, hogy hol van a szolgaltatas teljesitesi helye. Azt pedig csak akkor lehetne megmondani, ha elarulnad, hogy milyen szolgaltatasrol is van szo. Szoval, mi is a szolgaltatas? Kulonben meg annak sincs jelentosege, hogy forditott esetben az unios partner mit szamlazott. O nyilvan a sajat orszaganak eloirasait alkalmazta, neked meg a magyar eloirasokat kell. Nem szabad abbol kiindulni, hogy az afa az egesz unioban egyforma, mivel ez nem igaz. Ulrich Robert > Adott egy magyarorszagi ceg, akinek beszamlazott egy szinten magyarorszagi ceg egy szolgaltatast. Az elso ceg eme szolgaltatast tovabbszamlazza unios partnerenek, mert az eme koltseget atvallalja. A bejovo magyar szamla 25 %-os AFA-s, az unios partnernek kimeno szerintetek milyen? > En azt gondoltam, hogy AFA nelkuli, mert a teljesites utan a szolgaltato mar befizette az adot, ha en is AFA-san szamlazom tovabb, akkor egy teljesites utan ketszer lesz befizetve az ado. A peches ugyfelszolgatos szerint AFA-san kell, mert szerinte ez ket teljesites. > Megjegyzem forditott esetben (unios partnerunknek unios partnere szamlazott szolgaltatast, amit tovabbszamlazott nekünk), mi netto aras szamlat kaptunk. > Mi a velemenyetek? > > Erika _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
